首先谢谢飞行兔在《哈伯格税：地球真相，人类之光》的回应。飞行兔针对我的文章逐条回复谈了五点：哈伯格税是人类第一次摆脱邪恶的机会哈伯格税，聪明且善良私有产权在任何一本哲学政治学教科书里都不是自然状态关于外部性哈伯格税 + UBI：地球真相，人类之光从某种角度来说，这样的讨论有些发散。

本文主要是对 @SinChaos 石墨老师对我的文章《真正的私有制——深度探究哈伯格税》（以下简称《真》文）的回应《哈伯格税是一种愚蠢邪恶而无用的产物》的回应！1、哈伯格税是人类第一次摆脱邪恶的机会引述石墨老师原文：（哈伯格税）关键就是“政府有权力「要求业主把他的财产卖给任何愿意支付报价的出价人」”。

本文主要是为了回应@不明飞行兔的文章“深度探究哈伯格税”，关于哈伯格税，读者可以参考Glen Weyl的著作《激进市场》。1、哈伯格税是一种邪恶的产物引述飞行兔原文：哈伯格税（Harberger Tax），是经济学家 Arnold Harberger 在 1962 年注意到拉丁美洲房产税征收难而提出的一种解决方案。

写在前面感觉 Matters 已经是华语世界有关无条件基本收入（UBI）的讨论最丰富的地方，但绝大多数讨论归结起来，都是功利主义的，效果论的，公共政策视角的。即，UBI 可能有怎样的好处，所以我支持，或有怎样的负面影响，所以我反对。这些讨论共同的前提假设是：UBI 是一项「公共政...