術業有專攻，同一職業不代表是做同樣的事！

啟發

公司所在的大樓發生一個小問題，讓我有些感想。

我們公司請了一個鐘點打掃阿姨，幫我們辦公室內部清潔。這不同於大樓公區的清潔人員，就好比「社區的清潔人員」和「家裡請了一個幫傭」，這是毫不相干的事。

但是「公區清潔的主管」的觀念，就是「我們雙方都是清潔人員」，所以就該讓我方便，而不是我來幫你服務！於是指使她，「將垃圾收集到地下室」，但這是公區人員該做的事。

「我們雙方都是清潔人員」這個觀念乍看之下好像很合理。

但仔細想想這樣的邏輯很奇怪，公區打掃的任務和私人打掃的任務明明就不一樣，也是不同的雇主聘請，薪水更不一樣，這怎麼能用一句「我們雙方都是清潔人員」來一句帶過呢？

相同職業別相同職稱，也可能是完全不一樣的工作

我們常常會誤入這個陷阱之中，認為同樣的職業就該做些甚麼樣的事，完全不認為每個同樣的職業都有不同的雇主、雇主給予這個職業的重視和薪資都不一樣，當然做的事情也完全不一樣。

相同的職業當然有諸多雷同的之處，道德精神方面或許可能通用，但是不同的公司與雇主、不同的人與環境、不同的任務，即使是相同的職業別相同職稱，內容可以高達85%迥異的。

把職業粗糙簡單化的例子

• 你們老師不是應該都要這樣嗎？
• 醫生不都會這麼做嗎？
• 同樣是修水電，怎麼作法都不一樣？
• 都是廚師，怎麼這個也不會？

這些話你我一定常聽！

最讓我傻眼的一個例子，前一陣子有個古典鋼琴音樂才女，被朋友瞞著去參加直播現場，但卻是要她即興演出她不熟的流行曲式，她心裡知道被騙了很難受，好友壓力催促之下，她情緒徹底失控。

網友批評她根本沒實力，音樂才女是假的等等攻擊言論，但大家完全都不指責直播事前沒有對她告知和準備，這就是一個把「音樂人」粗魯的塞進一個模型裡，當做同一個產品看待！明明仔細思考過後就知道，音樂細分的類型很多，學習的科目都不一樣，怎能囫圇吞棗式的當作是同一種東西呢！

以前我在電腦書籍的出版社，碩博士電腦專家一籮筐。有一天，一位教父級程式設計的大咖作者來請教我Outlook的使用細節...我一時不敢相信電腦專家居然問我這種粗淺的軟體問題？！

他說：「電腦」這個領域這麼廣！我哪可能都知道？
這個回答很自然平常，卻讓我一時之間茅塞頓開，這不才是真實的世界嗎？

最後

看待職業，就是需要一個尊重與感恩，尊重他的專業，感謝他的知識帶給我們的幫助，但卻不要用狹隘的心去認為他應該要幫你做甚麼？或是把他們的專業廉價的一視同仁，要將心比心，也要發揮自己的邏輯去思考一番啊！

文2021.5.24
增修2023.5.24