愚蠢和精明竟然能共存？

曾经有一个英国的学者，怀着对富裕得流油的天朝上国的敬仰，到了中国，最后却惊讶地发现，中国人是那么的贫困，而其中最令他印象深刻的是民众的麻木。

民众的麻木，鲁迅先生的文章可谓是鞭辟入里，可想他对这个也是深有体会。其实贫困不可怕，可怕的是甘于贫困，被欺压不可怕，可怕的是甘于被欺压，而且对于旁人对于自己困境的仗义执言，还怀有愤恨之心，甚至攻击直言之人。

我曾经看到一个资料，描述的是清朝后期义和团的故事，是一个意大利传教士所写的，也不知道他当时是如何获得这些信息的，也许是听说，但是我们听了都知道，这大约是真的。

话说义和团打的口号是“扶清灭洋”，这个口号从逻辑上讲，是有问题的，洋人并没有带来贫穷，洋人没来之前就已经够贫穷的了，相反洋人还带来了一些工业产品诸如铁路，电灯，汽车，电话等。要扶清，要是坚持贫困吗？洋人你们不要管，我们喜欢贫困，洋人都滚开，请你们不要干涉中国内政。

不过义和团的这个口号，只要是深知当时的中国文化的人，都觉得没有任何惊奇。素来的语境都是朝里有奸臣，皇帝被蒙蔽。但凡要是深究一点，那是万万不敢的。其实不敢行动也就罢了，思想上可也是一点都不敢，大逆不道的念头要赶紧摇摇头，将其赶将出门。

义和团手无寸铁，如何面对洋枪洋炮呢？义和团还有个思想，就是请神上身，然后大家一块喝符水，于是愚民争先恐后地去找一碗符水喝下去，生怕喝得晚了，不够刀枪不入。于是一群觉得自己刀枪不入的义和团就横空出世了。

这些人是真的觉得自己刀枪不入的，在面对枪炮真的是悍不畏死，可是经历过一轮洋枪的洗礼之后，血肉模糊的同伴刺激到了他们。在一轮战略性撤退之后，大家在一起商量如何进行下一轮的“令敌人战栗的，强有力“的攻击。

这个时候就出现了新的现象了，大家是真的相信刀枪不入，那些被打死的纯属于”心不诚“，而自己肯定是心诚的，所以也是刀枪不入的。此时却纷纷谦让，让其他人带头冲击。谦让的话术和智慧层出不穷。我有理由相信，我要是不小心流落到这个队伍里面，我一方面觉得这些人没有脑子，但是很有可能我却没有他们脑子够用，以至于下一轮冲击的带头人会落在我头上。跟谁说理去，我不相信刀枪不入啊，你们这群真相信的，反而不去？

所以说，要说他们聪明，他们真相信喝了符水会刀枪不入。要说他们愚蠢，真要在一个层面较量，很有可能你还不一定斗得过他们生存的智慧。

这个奇怪的现象，与人性高度相关，我想应该存在于全人类社会，只不过具体表现形式不一样，但是我却非常悲哀地发现，这种只反贪官，不反朝廷的思想确实根深蒂固地存在中国文化中，难道中国人就是这个宿命吗？智慧只会存在于仅限于生存，难道就不能深度思考吗？比如，刨根问底地验证一下，为何符水就有效？

这个很难吗？不难。比如袁世凯就不信这个，他就非常不屑义和团闹的这些。他得到朝廷要保护义和团的命令之后，手下向他汇报是否要暂停打击义和团。袁世凯说：”开枪，打的死的肯定不是真的义和团，因为真的义和团，他刀枪不入啊。“