ConstitutionDAO 集資計劃失敗，PEOPLE幣反「死而復生」？
去中心化自治組織(DAO)突破由上而下的體制結構，令一些天馬行空的意念得以付諸實行。ConstitutionDAO 的 PEOPLE 代幣在2021年終前，在幣市和DAO社群掀起了戲劇性的反彈，為社會公益項目打開新的可能性。
幣研將跟大家介紹近日竄紅的治理代幣PEOPLE幣，它對DAO發展帶來的啟發，以及DAO與日常生活的互動愈來愈緊密。
ConstitutionDAO 的理念及由來
集體競投美國憲法歷史文本
ConstitutionDAO成立的過程頗為戲劇化。2021年11月，著名拍賣行蘇富比宣布將拍賣1787年美國憲法官方印刷版文本，為是制憲會議僅存11套副本之一，蘇富比對其估值在 1500 萬至 2000 萬美元之間。有網友在討論區發文提出一個大膽的想法，就是通過眾籌的方式集資競投憲法，且共同決定複本的處理方式
於是網友在 Twitter 開設名為ConstitutionDAO帳戶，作為關鍵的籌款和消息發布的平台，而網友之間協調工作則在Discord社群進行。ConstitutionDAO開發網頁，透過區塊鏈平台Juicebox發行PEOPLE治理代幣，投資者以1ETH=1M $PEOPLE的價格購買兌換PEOPLE代幣。
代幣持有者可擁有社群治理權力（而不是直接擁有憲法），預備在成功競投憲法後，以投票決定DAO社群如何處理這份複本。
ConstitutionDAO 的組織者秉持DAO幣見的公平原則，並沒有預先授予自己任何代幣。其中一位創辦人Tina其後接受訪問時表示，這個項目必須要以DAO的理念運作，因為美國憲法為人民而寫，而這份憲法複本將會是唯一一份真正由人民管理的副本。
經過Discord和Twitter的熱烈討論，團隊在六日內得到超過1.7萬人支持，籌得6000枚ETH，相等於4000萬美元。蘇富比為應付這個潛在的虛擬買家，也預備好接受買家以加密貨幣支付收藏品。
延伸閱讀：甚麼是DAO?
ConstitutionDAO 為何終止關閉?
未能成功投得憲法 項目宣布終結
截至拍賣日前，ConstitutionDAO募得接近5000萬美元。不過，網民快速集資的計劃並未能如願以償，美國憲法複本最終落在另一位買家手上。
縱使ConstitutionDAO最終未能成功在拍賣中投得憲法，但社群成立的任務已經完成，因此ConstitutionDAO宣布項目終結，而Jonah Erlich和其他社群成員在處理退款程序後，也決定將社群解散。
PEOPLE幣與ConstitutionDAO的關係?
那既然競投失敗，為何大家今日仍可買到PEOPLE幣？
因為當ConstitutionDAO宣布解散後，ConstitutionDAO啟動退款提案後，早前的參與者可透過Juicebox退回以太幣，而亦的確退回了約一半資金。但餘下的用戶對PEOPLE幣和DAO治理形式投下信任票。
他們選擇保留用以太幣兌換的PEOPLE幣，以DAO形式繼續其他項目。這個治理決定也令PEOPLE幣價格從11月底開始由0.004美元倍增至0.02美元。
PEOPLE幣是社群共生的治理代幣(後經投票決定改稱We The PEOPLE(WTP)，PEOPLE幣就如社群的社會契約——DAO和其他去中心化區塊鏈治理幣都容許代幣持有人投票，參與大小事務的決策過程，或一人一票，或按照代幣持有比例分配投票權。
ConstitutionDAO 與NFT的關係?
雖然ConstitutionDAO競投美國憲法未竟全功，但若然成功投得，參與者普遍預期ConstitutionDAO 提案投票決定的結果，很大機會會以鑄造NFT的方式，使PEOPLE代幣持有者共同擁有憲法。
這也是不少NFT項目，特別是文字出版、畫作、藝術品，甚至古董收藏品，除了透過交易升值外，也能在Web 3.0和區塊鏈技術的協助下，開啟多人共同擁有、享用（閱讀或欣賞）甚至繼續創作一個作品的可能性。
另一方面，ConstitutionDAO也啟發了類似以加密貨幣集資的非牟利計劃善用區塊鏈技術增加成功機會。例如由網民組成的BlockbusterDAO發起鑄NFT public minting計劃，以0.13枚以太幣出售每個NFT，集資500萬美元收購倒閉的百視達錄影帶公司(Blockbuster)。
PEOPLE幣目前狀況
PEOPLE幣在2021年11月推出以來，總供應量有5,060,386,464枚（50.6億枚），市值超過2億美元。歷經拍賣競投失敗後在11月底跌盤，PEOPLE幣價單在12月曾反彈5倍有多。
值得留意的是ConstitutionDAO推出PEOPLE幣時，為代幣設立通縮機制，當初期參與競投的投資者退款時，退回的PEOPLE代幣也會被銷毁。
因此原則上，如果所有投資者退場的話，PEOPLE代幣就會被全部銷毁。 所以目前PEOPLE幣的收況比較特別，技術上有可能隨時解散，而官方網站又沒有代幣治理方面的白皮書和指引。
PEOPLE幣的用途 一、 治理
PEOPLE幣是社群的治理代幣，ConstitutionDAO原先的計劃是，參與者支付以太幣獲得社群的PEOPLE代幣，在成功競投美國憲法後，以持有的PEOPLE幣參與提案投票決定如何處理收藏品。
ConstitutionDAO雖然解散，但PEOPLE幣的持有者，仍然會以DAO形式管理和決定社群的前路，包括未來的計劃和PEOPLE幣的管理方式。
PEOPLE幣的用途 二、 交易
現時投資者可以在幣安、OKEx等平台交易買賣合PEOPLE幣，手續方便。
至於部分PEOPLE幣的持有者，包括起初集資競投的參與者，可憑藉持有的合約兌換回以太幣，而退回的PEOPLE代幣則會被銷毁。由於提案設定退款時間並沒有限制，這意味着任何時候，用戶都可以按照之前的捐贈比例進行退回。不過這個退款過程必須在以太坊交易，轉帳時會產生高昂的Gas fee交易成本。
PEOPLE幣的未來發展可能
ConstitutionDAO的案例能夠引起幣圈熱烈討論，主因是其解散後，PEOPLE幣沒有自我制限作為治理代幣，而嘗試轉型成為Meme幣，令PEOPLE幣價格在短時間內彈升，引證PEOPLE幣的潛力。大家靜候社群治理的提案出現的同時，也可以留意PEOPLE幣未來數個可能的發展趨勢。
一、開發以PEOPLE幣支付購買NFT的平台
市場普遍認為如果PEOPLE幣能夠長遠發展下去，將有機會成為購買NFT的中介，特別是具有公共價值背景的NFT項目，諸如坊間的NFT public minting計劃。加上PEOPLE幣本身就具備類似NFT的紀念意義，又有優秀的經濟機制為背書，較容易吸引個體投資者。
二、以PEOPLE幣資金尋找社會公益投資計劃
基於DAO原則，後續提案有可能是PEOPLE幣的持有者透過投票機制，再行選定啟動新的社會行動發展項目。疫情在全球爆發以來，引起不少人更關心城市的環境、公共衛生和社會問題。網上不乏討論社會行動提案，相信大有作為，例如去中心化慈善組織Endaoment近年透過以太坊義賣NFT項目籌款，成立The Fortune Journalism PleasrFund支援報道工作。
三、以PEOPLE幣研發DAO基礎網絡
PEOPLE幣能走紅要歸功於ConstitutionDAO背後支援募捐渠道的JuiceboxDAO，在以太幣gas fee的安排上，無心插柳促成PEOPLE幣價格上漲。JuiceboxDAO 負責開發DAO金庫管理軟件，其代碼和設計文檔都是開源的。假如DAO社群汲取這次寶貴的經驗，專注研發更切合這類項目的幣鏈和區塊鏈網絡，將對DAO發展極大裨益。
PEOPLE幣的長遠風險
買入PEOPLE幣的投資者最關心的是代幣價格長遠欠缺追捧力。已解散的ConstitutionDAO 的未來路向未明，不確定因素亦會影響投資者信心。近期國際政經環境動盪，幣市大幅波動也將令PEOPLE幣的價格從12月高位回落不少。
一、成熟的DAO發展必須超越ICO
ConstitutionDAO 的案例最成功之處，在於團隊憑藉引人入勝的理念在極短時間內募集資金，甚至在競投計劃失敗後，仍然能令PEOPLE幣漲升。假如PEOPLE幣在ICO後停止發展，在競爭日趨激烈的區塊鏈世界，不進則退。
二、DAO需要更成熟的基礎研發 De-Fi 交易技術
ConstitutionDAO 在未來能否進化成更加成熟的社群發展，尚有不少問題需要解決，例如區塊鏈的技術安全、交易費用，如何減低社群溝通的成本，加強組織決策機制的效率等。可以肯定的是，去中心的組織治理並不等於可以漫無目的地組織治理，一旦缺乏組織目的，社群很難持續下去。
三、有多少人真正擁抱去中心化的溝通模式、理念？
最近爆出的Wonderland代幣醜聞後，社群面臨信心危機，最終在Snapchat投票罷免肇事者。去中心化的治理，難以避免令整體決策需時，導致組織效率較低。假如社群沒有建立應對的機制，有時遇上突發情況，也未必能快速回應。
然而，成功的DAO同樣需要在效率和所有社群用戶的利益之間取得平衡。DAO遠不只是提案投票處理人手事宜，當出現複雜事項的協作，DAO必須持續進行溝通，不斷改善機制才可以應付新的挑戰。
ConstitutionDAO個案給予加密貨幣/DAO的啟示?
ConstitutionDAO的案例為DAO帶出重要的示範作用——雖然組織隨着任務結束而解散，但社群的參與者會繼續尋找下一個有意義的項目發展，因為這個社群的用戶正是因為去中心化和公開透明的治理原則才聚集而成。這個案例也反映當前Web 3.0趨勢下，「去中心化治理組織」面對的挑戰。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原文發布於每日幣研網站：ConstitutionDAO 集資計劃失敗，PEOPLE幣反「死而復生」？