【推薦閱讀】選舉訴訟文獻（九）亞利桑那州共和黨訴州務卿HOBBS等計票不當案

譯者：Wendy Yu

案件簡介

案件所在地：亞利桑那州

案件編號：CV 2020-014248

案件當事人：Donald J. Trump for President v. Hobbs 等

案件狀態：駁回

以被揭穿的 “Sharpiegate” （Sharpie：美國的一個簽字筆品牌）陰謀論為中心，特朗普競選團隊對亞利桑那州州務卿Katie Hobbs提起 “Sharpie 訴訟”，聲稱帶有雜亂標記或標記物滲入的合法選票被扔掉了。 社交媒體上出現了一些故事，稱選舉工作人員故意讓選民用Sharpie筆在選票上做標記，這樣他們的選票就不會被計算在內。對此，馬里科帕縣宣布，”對於我們的制表設備而言，Sharpie筆不是問題，選票上的偏移欄確保筆跡滲入不會影響你的投票”。11月4日，亞利桑那州檢察長Mark Brnovich宣布進行調查；次日，他表示 “我們現在確信，使用Sharpie筆並沒有導致投票權的被剝奪。” 這一傳聞也被國土安全部公開辟謠。

特朗普競選團隊要求對公眾保密他們的證據，但法官拒絕允許保密。特朗普競選團隊還表示，他們有來自投票區內的視頻錄像，但是，如果在有選民在場的投票區75英尺（23 m）範圍內拍攝，這些錄像是非法的。特朗普競選團隊試圖提交他們收集的宣誓書，但承認其中一些宣誓書是 “假的 “或 “垃圾郵件”；法官拒絕接受這些宣誓書作為證據，稱其不可靠。此外，在詢問過程中，沒有任何證人表示他們有理由相信自己的選票被不當丟棄；唯一提出的不當之處是選舉工作人員為他們按下按鈕。

在聽證會上，特朗普競選活動的律師 Kory Langhofer 表示，原告“不是在指控欺詐”或“有人在竊取選舉”，而是對 “善意的錯誤 “提出異議。

11月13日，有關總統選票的訴訟被撤消，因為很明顯，可能要爭奪的選票數量（191張）無法影響拜登在該州的勝率（當時為11,414張，未計10,315張）。

判決書

亞利桑那州高級法院

馬里科帕縣

原文鏈接：https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/m9354039.pdf

CV 2020-014248 11/13/2020

案件被駁回

東法院大樓– 911號審判室

上午9點31分，這是線上證據聽證會和口頭辯論的時間。原告Donald J. Trump for President, Inc.、共和黨全國委員會，和亞利桑那州共和黨，由律師Kory Langhofer和Thomas J. Basile代理。被告Katie Hobbs（以亞利桑那州州務卿的官方身份）（”被告州務卿”）由律師Roopali Hardin Desai和Kristen Yost代理。被告Adrian Fontes（以馬里科帕縣記錄員的官方身份）和被告Jack Sellers、Steve Chucri、Clint Hickman、Bill Gates、Steve Gallardo（以馬里科帕縣監事會成員的官方身份）（統稱 “馬里科帕縣被告”）由律師Sarah R. Gonski和Daniel Arellano代理。所有出庭都是通過GoToMeeting線上平台進行的。

訴訟以數字形式記錄, 代替法院記錄員。

就案件狀況進行了討論，因為該案件涉及馬里科帕縣的超額選票和尚待記錄的選票數。

原告律師在法庭上发言。

被告馬里科帕縣律師在法庭上发言。

被告州務卿律師在法庭上发言。

原告律師表示，原告的主張已失去意義。

根據上述情況，並在沒有任何異議的情況下，

裁定駁回原告的訴訟請求，並將其視為沒有實際意義的訴訟。

下午3:39， 事情結束。

沒有其他待決事項，法院根據《亞利桑那州民事訴訟法》第54(c)條的規定，簽署本紀要，作為其最終判決。

/ s / 尊敬的DANIEL J. KILEY

——————————————–

Daniel J. Kiley

高級法院法官

《議報》