此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
leafwind
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

以去中心化為賣點的區塊鏈,是如何遇到中心化問題?

leafwind
·
·
有人的地方,就有江湖
區塊鏈想要將權力分散,自然就會有人想要取得這些權力

共識演算法

在理解為什麼區塊鏈也會變得中心化之前,我們得先理解為什麼區塊鏈做得到「去中心化」,那就是共識演算法

共識演算法有不同的種類,其中比特幣與以太幣使用的是 PoW(Proof of Work)機制,也就是大家所熟悉的耗費大量電力去挖礦。

簡單地說,這種機制需要機器窮舉暴力解,最快的人才能拿到打包、記帳的權力,而世界上任何人都可以快速驗證你算出來的解是否正確,除非你拿到世界上 51% 以上的計算力,否則理論上是難以被竄改的。

雖然我個人很討厭簡體中文,不過還是推薦閱讀《区块链技术指南》 裡面的《共识算法》 這一節。

---

51%攻擊

而關鍵就在於這 51% 以上的計算力是否有可能被取得,答案是肯定的,也已經出現不只一次。

因為技術與資本的差異,的確有少數人可以拿到極度不對稱的計算力,進而竄改漲本(實際作法可能會是二次存款或二次提款,讓數字變成兩倍)

這也直接導致了某些幣必須「硬分叉」修改挖礦演算法,像是比特幣與以太幣都有類似的情況發生。

然而硬分叉就是修改挖礦演算法,等同於更改最基本的遊戲規則,杜絕某些不對稱的計算力的同時,實際上也就等同於讓某些人的計算力提高,因此很多人也詬病這種方式是「另一種中心化」。

---

PoW 式微,但計算力戰爭仍會持續

PoW 這類共識演算法,提供了最早期的可能性,但其本質上除了要爭奪計算力之外,還有一個問題是耗電量非常不環保(維持一種貨幣如果相當於一個小國的電力總量,是很可怕的事情)

接下來的時代除了 PoS(Proof of Stake)之外,像 LikeCoin 的 PoC(Proof of Creativity)、Matters 的 PoSh(Proof of Share)都會慢慢出現,可以想見,電力與機器之外的「共識證明」會不斷出現,但 PoW 仍然會存在,並且計算力上的攻防戰可能永遠都不會停止。

---

延伸閱讀

區塊鏈無法保證的事情》 - All About Data - 如果你想知道區塊鏈除了 51% 攻擊之外的限制

從門羅幣的硬分叉,看 Crypto 的算力平衡課題》 - inside - 如果你想知道門羅幣的攻防劇場

瘋狂“搬運”幣的黑客如何攻擊區塊鏈|乾貨(一) - 如果你想知道各種共識演算法的優缺點

Matters 項目草案:重塑內容價值鏈》- 如果你想了解 Matters 的 PoSh

LikeCoin 白皮書》- 如果你想了解 Likecoin 的 PoC

CC BY-NC-ND 2.0 授权