BB C等外媒究竟影响了谁？

老百姓对外媒的抵触，源于发自内心的排外。不过偶尔拿来用用倒是丝毫不觉得难受。

人民日报存在的意义，自然是舆论宣传和舆论引导。共产党的统一战线，武装斗争，党的建设是共产党成功的三大法宝（此三大法宝客观上也是中共宣传的结果，事实是苏联的扶持，起码是充分且必要条件）不过宣传在近些年屡屡为人诟病，起到反效果。于是我们可以看到，胡锡进翻车了，金灿荣翻车了，沈逸也翻车了，陈平也翻车了……不过这并不妨碍他们继续打“爱国牌”。媒体是政府的喉舌，所以推导出无论中外都是如此，这点是严重的臆断。经常听到以下几个词语，如“高华”（高级华人），“洋人”（多半是指发达国家国民），“黑人”（你懂的，三个学伴承包者），“巴铁”（指跟中国政府相向的巴基斯坦人或政府）。实际上这些宣传都是被打造出的概念。就像社科院里很多研究员搞历史研究，肯定要申请课题拨款。拿了“国家”的钱，再加上出版，答辩，立案等等环节的把控，写出的书，里面真的情节要掺点假，假的情节要掺点真，莫不如是。你有“国家”支持，调档案也好，在学校里挂职也好，跟学校请假写书也好，都没问题。但是你没“国家”支持，像杨继绳，调查758驻马店事件，被当地群众痛殴，何等的悲哀。近也有郑州无人机被打事件。不过中国老百姓（当然不是全部，不过是主流）总有一种排外情节，随着经年累月的教育和大中华史观，总觉得洋人都欠我们的，因此，家丑不可外扬，千万不要捅到外媒是他们一贯的作风。但是对内，该闹还是要闹的。

之前文章提及到，中国现行法律规定，新闻采编权和时政发布权都有严格要求。观察者网显然不具备这种资质，好处是观网可以更灵活，坏处是即使“冲塔”也不会有过多的麻烦。人民日报作为喉舌媒体，发布的信息老百姓不一定信，也不一定不信。这与BBC等媒体一样，首先新闻广播，大家看新闻事件的时候，很少代入国别等思维模式。炒作国别的概念，这本身就是引导的一种。其次是幸存者偏差，中国大陆的互联网环境，敏感词外加小粉红猎巫，使得线上冲塔的言论，几乎不可能形成热点。而线下的聚集，很多因素与条件并不被人注目。就像天安门母亲，即使接受外媒采访，即使本身存在是客观事实，但消息是无法广为流传的。人日是喉舌媒体，BBC也是喉舌媒体吗？媒体的作用其一是监督，不管有意无意。李文亮，郑州水灾这种反效果恰恰是人日最不想看到的结果。

人民日报广告价格表：规格（高×宽）黑白全国套彩24×34.8cm（1/2版）140,000元196,000元16×34.8(1/3版)90,000元126,000元24×17.3cm（竖1/4版）70,000元98,000元12×34.8cm（横1/4版）70,000元98,000元。

人日是第一家上市公司（平台），旗下有多种经营方式，比如人民网。有各种组织，像是走基层活动，招聘信息等等。不能否认很多人是指着这家单位吃饭的。一个常识性问题，中国老百姓有没有反对BBC的权利？当然有，当然可以骂，而且可以立场相左。那么有没有反对人民日报的权利？当然也有，只是反对本身被信号放大成反对共产党。所以我们有理由相信一点，大多数群众是不太愿意理清复杂的社会关系的。而支持者和反对者群体之间，也存在很大的信息差。

首先郑州市民围堵DW记者一事，无论是事后的发酵，还是这件事（围堵行为）本身，都是绝佳的新闻。这点可以供许多人分析，也会反馈到相应的支持者们，方便他们接下来怎么去做多资源。五毛，小粉红，中国同路人会继续抵制外媒；自由派会更加团结或反思；而本质派（姑且这么说）则会进一步指出中国人（或支人）劣根性…可以看出，如今自媒体时代，数字媒体时代。网军也罢，大V也罢。这些事情只会印证中国政府的虚弱。同样的事情，新华社记者可以大摇大摆在德国报道，抹黑。http://www.xinhuanet.com/world/2021-07/20/c_1127675331.htm （新华社稿件）并不是杀光天下的公鸡，就不会天亮。

我们必须承认一点是，BB C在中国活动受限，或者外媒在中国活动受限，这些情况只会进一步提高西方的警惕性和对抗性。类似的新闻可以找出很多。前些年的孔琳琳事件，韩国小粉红破坏连浓墙被警察处理事件，日本7.1中共组织游行事件等等等等。表面上看，是“中国人民”又一次坚定立场赢了，实际上真的赢了吗？越南，缅甸，泰国等国，当然也对西方媒体不怎么欢迎，但是同样换成中国人，他们的民粹和政府就会赞成吗。所以看得出加速脱钩影响已经开始显现。毕竟，外国记者来华（大陆）签证是合法的，手续是合规的，有采编权，不管是群众自发组织的抵制，还是国宝等策划，纸是包不住火的，没人在乎你是不是义和团，义和团是要上战场当炮灰的，这是重点。

义和团歌谣口号有一句是“杀了东洋鬼，再跟大清闹”。为什么会跟着总路线一起动摇？可想而知，义和团的狼奶未吐尽，杀伤力已经开始显现。董卿被嘲讽，孙杨马上被打成五毒俱全。这次东京奥运，中国运动员在网上被猎巫，网暴。可见什么喜欢不喜欢外媒只是表象，今天可以反对洋人，明天还不能反对你？人日这种全国性的大报社集团。必然要招收学日语的，英语的，德语的等等专业的。这种时候“白区党”和“山东老干部派”的差异就体现出来了。旅欧的，旅美的，旅日的记者无论怎么当喉舌，也比国内一帮苦哈哈要舒服的多，要光鲜亮丽的多（毕竟代表所谓国家门面）。自然活动经费和统战经费要多的多。“中国人民”站起来了，炮打司令部的时候肯定不会放过这些人，这点从历史就可看出。

有人说老共宣传手法高明，比如最近将怨气转移到课外有偿辅导身上。怎么可能会高明？上善若水，水善利万物而不争。真正高明的宣传是润物细无声，潜移默化，斗转星移。再举个例子，郑州水灾志愿者救灾，被电倒八个。卫辉的情况也是墙内人开始爆。不管是外媒还是内宣，内媒。共产党都希望能够控制引导。现今中国的环境是不太可能完全封锁闭关的。高压锅迟早会爆，岂有内部消化的道理？外媒报道，共产党不喜欢，难道内部意见就喜欢？而这些怨恨是压不住的，这些人即使不能斩大红龙，也是时刻会化身张献忠。用网络流行语就是“一天到晚给谁奔啊，别不服气，北京的爷就是爷，一天到晚没别的，除了吃就是睡。”我是不相信义和团们会老老实实，你愿意当政府的夜壶吗？如同饭圈女孩，前一秒可以说是爱国的，后一秒马上打成追星弱智。要真是这么好管控，也不至于经常性地网络整改，关闭评论，豢养水军五毛来洗地了。课辅无论怎么改，北京四中这种特权学校是改不掉的。再怎么改照样会内卷，照样是千军万马过独木桥。公务员，老师“停发绩效”，大家看看网络上民意如何。你再是义和团你也得吃饭啊，你也得养家糊口啊，你也得消费啊。没了钱，怎么能没有怨，难不成都跑习近平家吃饭去。所以上访的队伍还是大排长龙。这是根本性问题，外媒曝光了，起码有个出气筒。

老百姓不是被外媒赶向中共。不过因为匹夫无罪 怀璧其罪。只要是外媒身份，有理无理赢三分，在洋人面前，哪有半点地怯懦。外媒只是所有技术输入中一个点而已。只关注这些鸡毛蒜皮的事情，我想这种人即使做了义和团，也是无济于事的。除了把争端扩大化。何况，整个亚洲世界，需要BBC的不是少数。尽管这类媒体被人诟病是左派。水能载舟 亦能覆舟，民族主义一定是对外，一定是排外。没有理由你共产党能够引导，西方世界没有这手准备。如同有些人说新疆75事件和云南昆明砍杀事件。区别并非是舆论引导，舆论基本上是为“政策”先行铺路。搞集中营，调武警军队，搞“新疆模式”，当然不是所谓我支持政府这么简单的事情。钱一定是从老百姓身上抽，还要大力宣传入疆政策，给相应的待遇。2021年大陆发生了多少起砍杀事件，我想大家都看新闻都了解。新疆能搞集中营模式，汉地能搞吗？抱复社会的人，又是被谁逼出来的？地铁安检，到处查身份证，天眼监控，结果呢。成都49中事件，弄来弄去，舆论是爆在内地媒体身上。简单的分析因为外媒坏，所以老百姓导向共产党。这种思维典型的归纳错误。因为我提到的这些案件和情况，小粉红五毛是一概不提。前因后果并非是老百姓“大是大非”。总路线不过是唬人的玩意，共产党内部尚且不敢说是铁板一块，遑论民间。民间异议人士被打压，如孙大午。他们的斗争策略是个问题，更本质的是，他们压根就没想搞对抗活动。所有的因果关系都是如此。从宣传教育，再到站队表态，从杀鸡儆猴，再到一言堂。因为言论审核越来越严，普通群众出路越来越窄，所以有人号召“躺平”，网警日夜监控累毙岗位，港台更加坚强。提中印边界的事蜡笔小球被刑拘了，提袁隆平网友被刑拘了，一名辽宁男子因在社交平台辱骂河南人而被刑拘。可见，中共完全不管你是说的合理还是不合理。而对中国人最恶毒的，还是“中国人”。我是不建议大家做理中客的。天底下哪有如此便宜的道理。以德报怨，何以报德？不可能大陆人就是爷，一边骂一边作恶，又得到自由世界的包容。这合理吗？完了这些人还要说自己是被自由世界逼迫的。BBC再怎么报道，也不可能写出《环球时报》那种新闻标题，也不可能说出胡锡进那样的话。抹黑中国，无非是说出了事实情况，只是视角并非人民日报那般。

综上所述，五毛，小粉红等物种掌握了主流生态位，尽管时有尾大不掉之姿。但只要是高喊爱国爱党，在墙内那真是神挡杀神，佛挡杀佛，帽子一扣，随意批斗，还不担心线上线下有麻烦。（除非他们对阵政府）听说知乎著名键政人，以“当代马克思”为网名的迟飞因赴京宣传其理论被中共当局逮捕，不过显然是没有异议人士关心此人的，毕竟他和他的中共，一刻也不能分割。类似地主流五毛，不管多么没人性，多么无下线，如香港著名蓝丝刘马车一样———总结一句话就是：反对西方价值观，我爱国无罪！

求仁得仁，求仁得仁。可见国外大媒体不管是唱赞歌还是批评，都因为其身份而被广大中国人民唾弃。（此次DW媒体向着中共政府说话，仍被围堵）舆论已经是蔚然成风，接下来是金融，经济，制造业等等的脱钩。我们可以预见，中国人民站起来了，俨然进化成义和团二代版本。不过遗憾的是，今年奸杀女学生的美国外教，据说被中共政府遣送出境，而加拿大人吴亦凡先生则因为强奸遭到逮捕。我们至今还不能理解为何不能一视同仁，难道仅仅因其美国人的身份？可能，这又是肿痒（中央）下的一盘大棋吧。【调侃化的语调，文中内容不一定具有普遍性，但一定有普适性】。

“这场历史罕见的大雨过后，城市会更干净草木会更翠绿” @郑州发布（郑州市委宣传部官方微博）微博原文摘录。 比起辱华，BBC显然不及郑州宣传不一根汗毛。

臣闻大水淹了半个章丘，虽说耕地淹了不少，却多了一片湖泊，日后打渔摸蟹，收入颇丰。湖泊里百姓的屋檐点缀其中，犹如假山一般，日后必是天下一景，胜似蓬莱。———我大清自有国情在此。