《新生代玩轉政治 》Boys State —— 一樣米養幾多種人？

美國每個州每年有一個讓青年參與公民領袖訓練營，稱為Boys State（亦有一模一樣讓女青年參加的Girls State）。這場盛事的參加者都是十六、七歲的中學生。參加者會模擬美國國會分成兩個黨派——Nationalists 及 Federalists 。參加者可以在一星期內施展渾身解數，務求成為黨領袖，或代表自己的黨競逐不同內閣職位，而最高職位就是Governor的銜頭。

《新生代玩轉政治〉(Boys State) 是一部紀錄片，不過它其實更像一部真人騷。紀錄片圍繞這場「選舉」中最突出的幾位年輕人。Nationalists這邊有位睿智，說話有感染力的拉美裔男孩Steven Garza。他在訪問中說到是美國民主黨參議員Bernie Sanders啟發其政治理念。另一邊的Federalists亦有「重量級」參選人，有經常引用統計分析增加演講力度的Eddy，及其「黨主席」Ben，一個因為有殘障不能從軍報國，退而求其次立志考入中情局或聯邦調查局的小伙子。

選戰為期一週，一開始已爆發黨內提名戰、彈劾黨主席事件，雙方越演越烈，再進入正式兩黨之間的角逐，有人更使橫手利用社交媒體抹黑對方，在辯論環節針峰雙對。沒錯，我還是在說一班青少年參加的模擬選舉，但單是以上說到的激烈競爭與爾虞我詐，十足的戲劇性，像極了當今的美國總統選舉。

一邊看《新》，我不奇然想到《選戰風雲》(The Ides of March) 當中的明爭暗鬥。在該片中，Ryan Gosling飾演的助選經理Stephen，一直追隨以為身家清白的政治強人協助其當選，但政治從來都是黑暗的，又怎會沒有黑材料？《新》其中一位黨主席稱對家為一位偉大的政府家。可是他後補了一句，說道被稱為偉大的政治家其實並不是什麼褒獎的稱讚。

在片中，這班成熟的男孩口中滔滔不絕地對槍械管制及對墮胎等爭議性話題發表偉論，有的可能是真遠見，有的可能只是為了滿足支持者而說的話。姑勿論目的為何，他們對大環境的敏感度確是令人為之驚嘆。當地球的這邊在默默追求分數時，另外一邊卻是追求智慧，批判性的思考。他們年紀輕輕就有鴻圖大志，相信他們的父母亦會自豪。不過，還未入世已經城府甚深，不知道應該是可喜還是可悲。

《新》最可觀的是它所呈現的多面性。在紀錄片中，我們看到西方國家教育美好的一面，在「美國夢」之下孕育這班青年的夢想，引發其思維去追尋更進步、更偉大的國家。然而，這場後來令人引頸以待的選舉卻出了一個強差人意的結果，尤如2016年的美國大選。既然這班「選民」同樣是浸淫在「美好」的學習環境，應該懂得用腦袋思考吧，但為何做出的行為與實現烏托幫的偉大夢想大相逕庭？到底一樣米養百萬人還是只養了一種人呢？