关于病毒的意淫

The origins of viruses in the evolutionary history of life are unclear: some may have evolved from plasmids—pieces of DNA that can move between cells—while others may have evolved from bacteria. In evolution, viruses are an important means of horizontal gene transfer, which increases genetic diversity in a way analogous to sexual reproduction.[7] Viruses are considered by some to be a life form, because they carry genetic material, reproduce, and evolve through natural selection, but lack key characteristics (such as cell structure) that are generally considered necessary to count as life. Because they possess some but not all such qualities, viruses have been described as "organisms at the edge of life",[8] and as replicators.[9]

——Wikipedia - Virus

对于病毒的性质人类的知识尚未做出明确定义。认为它既不属于生物也不属于非生物。不明确。

作为生物，不能在自然界中独立存在，必须通过宿主。

若是非生物，拥有遗传物质，且能自我复制与变异这一点又不符合非生物。

上文英文维基百科说有观点认为病毒进化自质粒 （是指在细胞的染色体或核区DNA之外，能够自主复制的DNA分子），另有观点认为病毒进化自细菌。

病毒被称为是“在生命边缘的有机体”。或者是“复制体”。

复制体这个概念有点类似仿生人。而人类对病毒的认识如此模糊不清，是否也暗示着病毒是不是某种非自然产生的，“人为”产生的有机体？此“人为”指某种生命所为，类似人造人。也许是细菌创造了病毒？作为基因水平转移的途径以增加基因繁殖多样性？或者就是某种实验，细菌在尝试“细菌造细菌”，结果进化出了病毒？

但就目前已知信息来看，病毒的模棱两可，且作为游走在生物与非生物的二元壁垒之间的存在，也许是通往某种“神”的，不可知的，终极之路。

以上信息启发自以下关于病毒的群聊里我跟袁玮的对话内容：

“如果我们是病毒 那第一目标是生存和繁殖 而在人类的高压监视之下 首先得隐姓埋名 潜伏下来 非常警觉。这种压力会促使我们警惕。修改自己的基因，不被识别。骗过宿主的白细胞 不攻击。”

“是，这是变异的原理”

“就比如变异的最成功的病毒是hiv，可以潜伏数年，秘密繁殖”

“但如果病毒作为一个整体 意识到人类这个物种作为宿主可能不成功 也许整个物种都将在不久的将来毁灭 那也就没必要潜伏了 先感染新的宿主 再集体杀掉”

“你看一下李永乐有一集讲新冠病毒的”

“就讲的是这个内容”

“嗯我看了 所以在意淫嘛”

“反正病毒这个类别是有可能把人类集体干掉的”

“理论上是可以的”

“就想细菌最后会吞噬掉所有的东西，就想某一种细菌可以吞噬塑料（美国生物工程）”

“然后人类为了生存 展开反攻 终于发展出了能用意念改变物质的神力（此处神力出自来自新世界）”

“物随心转？这又回到东方哲学了”

“不过也许更科学的是 迅速通过生物基因工程改造自身的遗传物质 创造出了百毒不侵的新人类”

“恩这个合理”

“给自己植入基因片段进行免疫”

“就好像疫苗一样的原理，把病毒小剂量植入人体，刺激出免疫能力。”

“嗯 像那个Netflix流行病的纪录片里已经有公司在开发全能疫苗 对抗所有已知未知的病毒”

“ 我关心病毒能不能干倒一个政治时代”

“但有一批人感受到了病毒的召唤 希望与病毒共生 于是被策反了（此处来自三体）”

“病毒没有意识，除非病毒可以制造一个潜在意识的宗教诉求来”

“哇 一个物种都可以干掉 区区政治时代不在话下呀”

“我觉得病毒有”

“比如新冠，可以呼唤出渴望呼吸的宗教”

“比如狂犬，畏光”

“这里面都在身体中含有隐喻”

“病毒既然可以寄生于别的物种 那一定有意识 且能与宿主意识捆绑发展”

“是的”

“不仅是文化的，而是集体的信仰式的意识”

“我们不是由细菌构成的有机体吗”

“嗯 它们作为一个集体 就能形成某种宏观的意识 比如植物向光生长”

“是的”

“这就是植物的宗教”

“但微观的意识可能并不是这样的 只是我们观察到了一个片面 微观可能真有宗教式的引导 可能某种更秘密的感召……这都是神学啊”

……