半島問題系列之三

今天接著聊半島系列的第三個問題：3、冷戰後，🇰🇵已無力吞併🇰🇷，也不想吞併，半島分裂對它最有利。

 在社會主義陣營蓬勃興起的五十年代，金家主動發動了對韓國的進攻，就是想完全佔據半島。如果能吞併南韓，那麼金家的地盤大了，韭菜多了，無論是自己享受，還是在社會主義陣營的地位，都比半壁江山要好多了。彼時它背靠中蘇，即使面對強大的美國也無所畏懼。最好的情況是它能統一半島，最壞情況也是能保住北方領地，可以說進攻韓國對金家來說幾乎是只有好處，沒有壞處。事實上，也是靠著中蘇的援助，金家最後守住並坐穩了半島北方。

 而對於中蘇來說，朝鮮若能統一半島，也是有利於擴展社會主義在全球的影響力的，所以也必然會支持。尤其是蘇聯，朝鮮壯大還能幫助遏制中國，所以當年斯大林叫金日成親自跑去莫斯科彙報軍事計劃，並予以了同意。

 而冷戰後，蘇聯東歐的社會主義陣營垮塌，中共雖然逃過了滅亡的下場，但也元氣大傷，全球共產主義運動都陷入低潮，像朝鮮這樣幾乎完全靠外援生活的國家更是奄奄一息，金家政權命懸一線。在這樣的情況下，它當然無力去攻擊韓國，更不可能吞併了，這點很容易理解。但是，從另一個角度來說，此時它哪怕有能力吞併，也不會做了，因為冷戰後的世界格局，維持半島的分裂狀態，反而是對金家更加有利的。

 因為蘇聯解體後，中共面臨強烈的亡黨危機，朝鮮作為戰略緩衝的地位也就越發凸顯。中共雖然在1992年和韓國建交，但這並不代表會完全放棄朝鮮。一邊和韓國建交以緩解外部壓力，一邊繼續扶植朝鮮以對抗外部壓力，這是當時中共的計算。

 在這樣的思路下，只要韓國還存在，朝鮮就不會被中共放棄，它還是可以從中國得到援助。所以半島分裂對金家有利。

 有人可能會說那朝鮮如果統一半島，豈不是中共會更支持它？因為戰略緩衝更大了啊。

 前面已經說了，金家自身此時已經完全沒能力去吞併韓國，而中共也不可能全力支持它去統一半島，因為中共對它的支持是希望它作為一個戰略緩衝，而不是去惹事生非。如果朝鮮進攻韓國，勢必把美國人引來，若再打一次韓戰，且不說中共已經沒有了參戰的意願和實力，就算中共再次抗美援朝，也必然是輸。屆時金家朝鮮滅亡，韓國統一半島，中共非但得不到緩衝，反而讓西方勢力直抵鴨綠江邊，這樣的局面是中共無法接受的。

 所以如果中共絕不會去支持金家進攻韓國，只會支持它維持半島的南北對峙。如果金家蠢蠢欲動想去惹韓國，那中共反而會以斷糧來威脅它不要胡鬧。所以金家老老實實聽話趴窩，才是對它最有利的。

 那麼美國呢？美國願意看到半島分裂嗎？

 這個問題在上一篇中已經說過了，美國是樂於見到半島分裂，希望金家政權繼續存在的。這樣一方面可以保證美軍有理由繼續駐紮在日韓，另一方面也可以確保不會出現「統一半島後的韓國倒向中國，明清格局再現」的情景。

 當然，美國雖然不願意韓國統一半島，也肯定不能坐視金家統一半島。所以如果金家要進攻韓國，那美國肯定是要插手干預的。美國干預則金家必然滅亡，所以金家也不會去惹韓國。

 綜上，冷戰後的東北亞，中美兩個大國都希望半島維持南北對峙，金家本身又沒能力去吞併韓國，且又能從分裂的格局中獲益，還能以這樣的格局為基礎去和美國談建交，所以這幾十年也就如此下來了。

 那麼，現在，冷戰2.0已經上演，甚至有直接快進到熱戰的趨勢，在這樣的情況下，朝鮮和各國的關係會發生什麼變化，半島局勢會有什麼變化，這就是下一篇要論述的了。

（未完待續）