北部缺電新聞

議題背景：

8月台電表示，不再核供用電給桃園以北5MW以上資料中心。台電在新聞稿中表示，北部用電量供需差距去年達到200億度，從區域平衡的角度，北部用電需求高度仰賴南電、中電北送。

行政院發言人、經濟部皆說明，北部電廠與電網不足，電力輸送有耗損也有送電量極限，長期中（南）電北送應該改善。即使是桃園大潭電廠的供電也受限於電力傳輸瓶頸，無法補上協和燃油機組除役後的空缺，因此需要支持北部的電廠與電網建設。

第一次國家氣候變遷對策委員會議中，台電董事長曾文生也提到，目前台灣電網集中、東北電網供需嚴重失衡，電網未來要進行分散工程，包含增加重要樞紐變電所、電廠直供園區輸電線等等，以及推動協和電廠改建計畫，以縮小區域供需缺口。

相關參考資訊附於文末。

科技媒體中心盤點了目前新聞中的討論趨勢，邀請電網專家分享觀點。

專家怎麼說？

【盧展南】

2024年08月29日
中山大學電機工程學系教授 盧展南

要達成供電的穩定，並不只能興建新的發電設備，舉例來說歐盟的「能源效率第一」原則不僅強調減少化石燃料消耗的必要性，也強調透過減少電力需求來降低電力供給的重要性，藉由降低電力需求，有助於控制向再生能源轉型所需的投資水準。只要減少能源需求（如改進能源效率及強化需求面管理）比建立能源供給設施（如發電廠、輸電網路、儲能系統和其他基礎設施）更具成本效益，就要優先選擇降低能源需求的方案。透過具有成本效益的終端用戶節能、需量反應舉措以及更高效的能源轉換、輸電和配電，提高電源需求和供應的效率。

歐盟的能源效率指令2023/1791[1]要求資料中心營運商，在公開的資料庫上說明其電力需求，也要求超過1億歐元或1.75億歐元的輸電基礎設施的規劃、政策和重大投資決策必須評估比較能源效率替代解決方案在被。此做法類似美國加州考量電力承載順序推行的潔淨能源政策，電力承載順序是指調整電力供需時的優先順位，該政策將「能源效率」和「需量反應」做為優先執行的選項，其次才為依序選擇不同的供電能源建置。而所謂「需量反應」就是從需求端做電力的調整，在對的時間做「強度節電」，可以用時間電價來調整用戶用電習慣，或是藉由虛擬電廠在指定時間減少用戶對電網的用電需求。這些方法可有效避免備轉容量過低及線路壅塞情況，是達成北部供電穩定最有效率的方式。

政府說台灣整體不缺電，備用容量足夠，但這並不表示缺電或限電機率是零。建議電業法修法時，能學習先進國家的做法，把電力承載順序的精神入法，激發更多節能減碳的想像。當電源緊急警示 (Energy Emergency Alert) 情況[2]發生時，讓台電公司能安心地運用廣大民間的力量，使眾多大用戶、半導體廠、資料中心的大量緊急備用發電機，共同協助渡過因氣候變遷及低機率高衝擊事件造成的缺電危機。

參考文獻：

[1] EUR-Lex Access to European Union law Directive (EU) 2023/1791 

[2] California ISO Emergency notifications

參考資訊：

• AI製造用電可觀 曾文生：設廠請到支持電源開發縣市－中央社

• 台電鼓勵科技業及資料中心至支持電力建設的區域設廠 北部用電仰賴中、南部支援 呼籲支持加速電源開發－台電新聞稿（8/10）

• 經濟部對於北部缺電臉書發文

• 北部電力建設不足 台電：絕不是戰南北 而是希望北部支持電廠及電網建設－台電新聞稿（8/14）

• 政院：北部電力確實不足 供需差距達200億度－中央社

• 台灣總體不缺電 但不能都靠中南部送電 盼支持協和計畫改善北部電力困境－台電新聞稿（8/15）

• 第一次國家氣候變遷對策委員會議　台灣電力供需的轉型與挑戰 (台電公司)

SMC是獨立的科學新聞室，也是科學家與媒體的橋樑。作為一個非營利組織，我們在乎公眾如何理解科學研究的意義，也在乎新聞中的科學有無充分的證據。當科學研究成為新聞頭條，我們協助記者找到合適的科學家接受採訪，同時協助科學家說明科學研究的證據。

身為全球SMC網絡的一員，我們遵守國際章程，以多元資金維持組織運作，編輯台決策不受資助者影響。我們不畏科學爭議，站在科學與新聞的第一線，成為科學家與記者的夥伴，共同傳遞以證據為基礎的資訊。

邀請你成為SMC的力量，與我們一起改善台灣的科學溝通方式與科學閱聽環境，撐出更多公共討論的空間。

如果你認同我們的工作，歡迎捐款支持我們。