福利係雙面刀

加拿大係福利大國，仲好鬼膠，膠就是人人為我，我為人人嘅心態，初心係善良的。

有些政治黨派是派福利黨，佢地認為大灑福利令國民依賴他們，選票就自然來。雖然我是一個潛在的利益既得者，但如果是為了選票這樣做，會扼殺一個國家的經濟活力和國民的主動性，呢條橋已經行之有年，國民已經養成一種依賴，有些福利別說刪除，連減少都很難，舉一個大家都明白的例子：每一個出生的嬰兒嘅公民父母都可以申請 Canada Child Tax Benefit，俗稱牛奶金，這個補助係由出生直到18歲為止，如果家庭總收入越低18歲以下子女的總人數越多，金額也越多，問題是補助有沒有必要到18歲？

地球人都知道，加拿大地大人稀，才三千幾萬人口和馬來西亞/安哥拉差不多，近年國家的生育率低於1.5，要維持種種福利，國家需要每年45萬新移民，那就是說一個新移民來到後，第二天就最好馬上返工這樣就可以繳付入息歲，國家的萬稅機器就可以馬上啟動，但事實並不如此，反而是人數龐大的新移民也會造成醫療系統的不足：社區的家庭醫生不足，在醫院非緊急病人等候時間不合理地長，延誤了醫治的黃金機會。

由於龐大的福利支出不能隨便減少，聯邦政府沒有什麼賺錢能力而銀子也不能多印，他只好在各種生活細節衣食住行裡面教國民省錢，省得一毛得一毛，可是加國有很多公共事業是壟斷式的，例如電力，天然氣，電話，網絡等等，國民的工資都在這個萬稅的制度下所餘無幾，如是者一個惡性循環，妨礙了經濟發展的空間。

個人並不反對福利，因為的確有一些人需要國家的援助，可是在援助的過程裡面怎麼能夠讓經濟增加活力？那就是減稅，讓人們口袋裡的錢豐富一點，自主一點願意花錢，大派福利這些政策畢竟如鴆毒止血難以長久。