【Matters】一直在改進的創作平台 - 改善空間小建議

說真的，在Matters發文的體驗真的很不錯，大家就好像一個個小家庭，然後慢慢地變成了一個社區，可以四處去串門之餘，大家的回應也可以很頻密，感覺就好像突然交了很多朋友一樣，可以互相學習、互相支持、一起進步。

文章創作的系統設計也不錯，從以前創作草稿未必能即時保存到現在幾乎是已經能即時保存，體驗就更好了，所以我從方格子或Google Doc. 起草稿的習慣改變到直接來Matters起草稿了，可見Matters是真的有在一直進步，這樣才留住了不少人的腳步。

再者就是，Matters從以前不能修改已發表的文章，到現在可以作出有限修改（雖然不像方格子那樣可以隨便改，但能理解，或許是因為涉及比較複雜的分佈式網絡、區塊鏈什麼的），其實也可見Matters是有用心在照顧使用者的感受。

【一】

但是，滿滿有一個小習慣，就是很多時候，腦子會「叮」一下想到什麼，然後就會記錄下來，可以即時保存這一項功能很好，但是當真的想要整理文章發文的時候，會比較希望擁有排序的功能，因為這樣可以讓我清晰地看到自己編排的文章先後次序，然後再按照順序，一篇一篇地整理，感覺這樣會比較清晰有條理。

我現在的做法是在草稿文章標題前加個數字幫助整理，但如果Matters能做到草稿可以按照自己的喜好拖拉排序的功能會更好。

【二】

另外，滿滿覺得方格子有一處好，是它可以隨時把文章編排到不同的「專題」上，簡單來說，其實也是涉及到文章管理的問題，對於已經發表的文章進行分類是一件很好的事情，如果你說，不對呀，Matters也有hashtag可以幫忙分類，還可以管理自己的標籤什麼的，滿滿會說，對，也可以這麼說，但是，滿滿覺得那標籤其實真正用起來不算很方便，比較適用於那些已經有寫作計劃的或在寫系列文章、長篇小說的，例如像 @IF 那樣有在寫長篇小說如《北角演義》的市民，因為他們都有同樣的標題，可是如果恰巧小說的名稱很大眾，那就會出現與人共用標籤的情況出現，那讀者在看一個標籤的同時也會看到其他使用同一個標籤的市民的文章，這樣也不是不好，畢竟有推廣的作用，可以增加不同文章的曝光率，只是對於長篇小說來說，小說章節與章節之間夾雜了可能很多其他不相關的文章的話，會不會影響閱讀體驗？當然，如果創作者是主理人的話，可以管理自己標籤，但這樣就剝奪了他人使用同一標籤的權利，再者，如果創作者小說名稱的標籤事前已經被別人用了，那管理權就不在自己那兒了，不是嗎？

而且，在Matters上的創作者，例如滿滿我就不是那種很有條理的人，滿滿很少能在發表文章當下想到文章所需要的標籤，如果Tag漏了，之後要加回來又覺得麻煩，所以滿滿覺得標籤功能/標籤管理功能固然需要，但或許也可以考慮增加一個類似個人專題的功能，雖然不知道可行不，哈哈！

不過，關於建立類似「個人專題」這個小建議，或許這也要考慮到平台性質的問題，畢竟每一個平台適合的都不同，看Matters是希望把自己打造成什麼樣的平台吧，因為滿滿也不知道這樣會不會間接令Matters跟方格子風格相撞，然後使Matters不再突出，這也是滿滿擔心的事。

以上就是滿滿的一點點小建議/淺見，供@Matty參考參考，謝謝！

（原諒滿滿在大家熱烈討論讚賞公民2.0以及將要推出的類似訂閱/社交功能的新function之時，卻在討論別的事情，因為他們太複雜，我還沒有研究出個所以然來，哈哈）