后疫情时代“润学”不正经研究

Ritchieslab

2022 年 5 月 11 日

Run or not to run?

后疫情时代

2019冠状病毒始发于2019年12月1日并于12月26日首次识别及发现，所以又称为COVID-19。

2020年3月11日评估认为2019冠状病毒病已具有大流行特征。经过2年多的发展，截止到2021年2月8日，多数国家该病的观测致死率在0.5%-5.0%之间[21][注 2]，全球初步修正病死率约为2.9%[23]

目前的新冠致死率可以说是一个相当低的水平，而且很多死亡者都是年纪大或者本身就有多种疾病的。那我们姑且将2021年向后的时期统称为后疫情时代：

在此期间，英国宣布躺平，美国也随之放开，今年日本、新加坡也开始陆续躺平，宣布与新冠共存。而反观中国，为了显示其制度的优越性，始终坚持动态清零的政策，上海人民很多已经隔离在家一个多月，不能去公司、学校，每天早起还要抢菜、做核酸和抗原，有些大学封锁后甚至要计划拉屎...造成的次生灾害更是不计其数。

纵观历史上人类与病毒的斗争，最后都是以胜利告终，但并不代表病毒被“清零”，而是我们发明了疫苗或是自身形成了某种抗体，二者达成某种形式的共存，人类致病基因库里多了一种叫做“COVID-19”的RNA病毒。既然已经看到“动态清零”是行不通的并且经济各方面在倒行，那么为什么不索性放开，这样无谓的坚持究竟有什么意义呢？将老百姓卷入政治斗争，去维护自己的利益，这是我党该做的事吗？坚持为人民服务的精神又在哪里呢？

新生事物都会有利弊，我们应该采取拥抱的态度去接纳，而不是一贯视为洪水猛兽，有时候过犹不及。就像中国一直要和美国比经济，那么从上海开始到全国各地陆续的封城又阻碍了多少GDP的发展呢？另一方面禁止挖矿，让算力水平遥遥领先的我国又被美国反超，对区块链和Web3的诸多政策限制让创业公司捉襟见肘，可见在政治和经济上过于保守，对于新兴事物不是辩证而是一刀切式的不负责任和愚昧。

“ 润学”是啥？

润学，动词形式润（拼音：run，引申为跑开、移民海外之义），是一个源于中国大陆的网络迷因，意指研究如何离开中国并移民到发达国家的学问。“润”与内卷、躺平被认为是中国90后和00后年轻人职业发展的三种选择。

维基百科上讲的很清楚了，不过目前看到的就是该内容已经处于存废讨论状态。

有人提出抗诉：“毛泽东名字叫毛润之，他在最关键时跑掉，‘润之’，英文逃跑也叫‘run away’，网上社交媒体兴起‘润学’这个词就是这样来的。”八十年代留学、移民潮兴起，各路明星、名人、资本家变卖房产积蓄到西方国家，可见“润学”早已有之，并无原创研究一说，只是上海封城后作为网络用语正式火了。

百度公布的3月28日至4月3日一周移民关键词条搜索数据显示，有关“移居加拿大条件”的搜索量激增到峰值，环比上涨2846%。其次是有关“出国哪里好”搜索量，环比上涨2455%。温和的国人终于忍无可忍，“润”是涅槃重生的希望，是无声的反抗。

都知道张爱玲说过“成名要趁早”，网友戏谑“润，也要趁早！”张曾说过：连人的思想和服装都要统一，这个环境就没有文化和艺术的生存之地。

为啥要“润”？

这又要从计划生育政策说起，一个政策导致每个家庭只有一个小孩，那么父母注定望子成龙心切，从而加剧了教育的内卷，各种学前班、课后辅导机构层出不穷，结果读了20几年的书毕业就失业...

鼓励生三胎的政策出台后，多生确实可以一定程度降低家庭对于每个孩子的期待，从而减少教育的负担，毕竟孩子多了就不会将宝押在同一个孩子身上，让孩子有更多发展的空间和可能性。但国人愿意生三胎情况是有足够的社会福利可以保障女性的权利，如果说怀个孕就要面临职场危机、婚姻危机（老公孕期出轨）、财富危机（花销很大）等一系列问题，那真不如单身主义来的自由。这一点法国做的比较好，人家是奶爸型政府，只要生了孩子国家养，而且已婚、同居、恋爱关系在法律上是一视同仁的。

除了教育，这次上海疫情的防控措施就不多吐槽了，都懂。如果说以前一片盛世祥和，作为温水里的青蛙我们还没有知觉的话，现在大多数人也都该清醒了：我们跟朝鲜人民又有什么区别？各种文章链接404，微博、视频号被封，抖音上多数内容根本发不了，只要它想，国人就是连发声的机会都没有的，更别提言论自由了。说到底数据终究掌握在平台和个人手里，更加证实Web2终究是要被取缔的，可是“泱泱大国”又怎么会革自己的命呢。人为刀俎，我为鱼肉。

怎么“润”？

资产保值（抵抗通胀）：上海再封下去真的就能独立了，毕竟有了自己的货币👉🏻