兩大之間難為小

▌兩大之間難為小

「兩大之間難為小」出自《孟子》的《梁惠王章句下》。原文是：

滕文公問曰：「滕，小國也，間於齊、楚。事齊乎？事楚乎？」

孟子對曰：「是謀非吾所能及也。無已，則有一焉：鑿斯池也，築斯城也，與民守之。效死而民弗去，則是可為也。」

根據「2024 Military Strength Ranking」：今年（2024）中華民國全球軍力排行第24名，中國排名第三名，美國第一，俄羅斯第二。由於兩岸軍力懸殊，我國近年來的戰略思考強調「避險」（hedging）策略，也就是在當今美中的敵對關係（confrontational relationship）裡如何做選擇，選邊站？維持「曖昧」？如何游刃有餘，至少自保。

▌「重層嚇阻」戰略

因此，最新版《2023國防報告書》，國軍以「防衛固守，重層嚇阻」作為軍事戰略指導，根據未來敵情威脅、科技發展、戰爭型態與作戰場景，完成「不對稱戰力」規畫；藉由「去中心化」指管，強化防衛作戰韌性，結合「全民防衛總力」，透過遠距制敵及重層防衛等手段，提高敵軍事犯台的風險與代價，嚇阻敵軍侵略。

直白說或許就是兵棋推演後，不能保證兩岸打起來我們會贏，那一開始不打至少不會輸。

確實「戰略」（Strategy )是為實現某種目標而制定的高層次、全方位的長期行動計劃，本來就不一定要發動戰爭。只要有人問我國防問題，我都篤定建議「世界和平」，因為現在的戰爭打起來一定是兩敗俱傷，沒有絕對的贏家。以2022年至今的俄烏戰爭為例，原本普遍從俄羅斯的軍力來看應該會速速攻下烏克蘭，結果呢？

▌臺灣，我們的家

然而，一國的整體國力從來不該只是以軍事武力做評比，又例如「國家實力綜合指數」（CINC）在2007年第一名是朝鮮民主主義人民共和國，到底如何憑斷一國的實力？請恕我簡單粗暴地說「看三小」，「兩大之間難為小」那是看衰、內耗自己，倒不如專心壯大自己。

我以為，基於《中華民國憲法》我們的國家就是「中華民國」，以這為前提、共識下，強調臺灣的「包容性」正是「特殊性」，就好像「三」泛指多數，本島地理位置適中與氣候的多樣性孕育了生物多樣性與特有種，南島民族、漢人、荷蘭人、日本人、新住民陸續入住臺灣造就了文化與社會的百花齊放，Ilha Formosa！福爾摩沙美麗之島，彰顯了我們致力捍衛「民主自由」之傲人成就。

事實上，孟子提出「兩大之間難為小」是指遇到兩難抉擇時，必須自強自立，也就是「鑿斯池也，築斯城也，與民守之。效死而民弗去，則是可為也」。所以，不論如何，絕不能讓「你好大，我好怕」的心理戰得逞，並以「國家」為主體進行總體戰略思考與政策發展。

備註：寫了那麼多關於愛與關係文以後，寫個看似不那麼可可愛愛的文，平衡一下。本文基於好奇寫下，幫助自己思考，如有冒犯請各位文友多多包涵，並請不吝指教。