《Live：轄區現場》與侯友宜的文化大學宿舍案
延燒數月之久的文化大學大群館事件，在六月三十日由侯友宜親自出面召開記者會解釋之後，主管機關台北市政府亦在七月三日表態認定是違規使用，隨後侯友宜陣營則發出聲明稿，宣布將會和文化大學解約。
解約的舉動，固然有著徹底止血、讓事件落幕的意味在內，另一方面也可順勢影響輿論，往「民進黨為了選舉，無視學生住宿權益」的方向發展，但如此一來，做出違規認定的台北市政府，勢必也將承擔一部份責任。因此，柯文哲在受訪時為了讓避免火延燒到自己身上，主動提出「由侯友宜親人經營的又昱公司直接出租即可」，甚至更表態本案「在法律邊緣，就想辦法把它弄合法，在法令解釋過關就可以」。
以柯文哲的立場，此舉還有其他政治上的效果：凸顯自己不藍不綠（或曰超越藍綠）；以與人為善、照顧學生權益優先的態度，用最小的成本，來解決文化大學大群館的問題等。最重要的，則是要建立起「這種遊走在法律灰色地帶的案件是政治陋習，我柯文哲一定會出面解決」的「白色力量」形象。
從這個意義上來看，雖然柯文哲和侯友宜都用「素人、正義」的形象來包裝自己，然而經過這一次的交手，柯文哲倒是扮演了「絕殺」的角色，將侯友宜的「正義神探」，定調成有如「五億探長雷洛」般，亦正亦邪，也會屈服於人性貪婪弱點的灰色警察。另一方面，回到台北市長的戰場，柯文哲也成功的透過本案和姚文智競爭淺綠選民、邊緣化丁守中，掌握選戰節奏的主導權。
相較於文化大學宿舍所引發的藍綠白三方政治攻防，讓我更好奇的，反而是警察出身的侯友宜，他的形象竟然與目前受到廣泛注意的韓劇《轄區現場》中許多角色的特質，有重疊之處。這樣的巧合，透過劇中人物的展演，或許讓我們能從另一種角度，來看待侯友宜的參選之路。
《轄區現場》是由韓國諧星李光洙所主演的連續劇，故事大綱為炎尚守（李光洙飾）和其他同樣為生活所困的年輕人，為了尋求一份正職工作，晉升社會主流，而投入警察考試，在派出所第一線的故事。由於韓國和台灣的文化及社會氛圍相近，在看劇集時，除了文字跟語言不同外，基本上非常容易帶入到台灣的場景中。
相較於主角群們許多「第一次」所造成的情緒張力，另一條主線，或許可以說是派出所老鳥們的人生百態。有的前輩認真、有的前輩圓滑、更有的前輩只想打混摸魚，遇事就閃。在這些前輩裡，吳洋村（裴晟佑飾）算是最獨特的。獲獎無數的他，心中所想的就只有不停的辦案，即使會踩到轄區間的勢力衝突地雷、冒犯到上級長官的利益都在所不惜，所以也不意外的，被高層誣陷之後，貶到基層派出所。
從這個角度出發，來回顧侯友宜的「警察形象」，似乎活脫脫就是《轄區現場》各個角色的綜合體。他曾經從南非武官的宅邸中，抱出驚慌的小女孩人質；他也率隊逼迫鄭南榕自焚：在更早年的階段，他更在前台灣省諮議會議長高育仁的婚外情案中，扮演著在沒有搜索票的情況下，破門進入婚外情對象住宅，搜索「重要物品」的第一線角色。
作為一個基層警察，或許這些都有些不得已，或是稍稍縱容人性中想要飛黃騰達的一面，就像在沒有明顯違法的情況下，一塊土地登記九十九的門牌，合法，但並不合理。作為一個基層警察，這種人性中的小奸小惡，或許我們都能理解。
但是，侯友宜一路升到了警政署長、新北市副市長，遊走於藍綠之間，現在更投入了新北市長的選戰。這時候的侯友宜，已經不是那一個你我都能找到影子的「基層上班族」。一旦他當選了新北市長，握有全國最多人口直轄市的行政權與資源，難道不應該用更嚴格的標準，來檢驗侯友宜嗎？這時候的侯友宜，或許更像是炎尚守、吳洋村等基層可望不可及，可能也不屑及的高層了吧？