台灣停電｜台灣不只示範一次大規模停電

原文發表於2021/5/18《多維新聞》

「缺電」問題一直是企業界對於投資台灣最難以放心的心頭病，在今年年初美國商會發布針對進行企業調查的《2021商業景氣調查報告》中，即已披露商界對於台灣政府能源政策的信心是下降的，多數能源專家也不斷針對蔡英文政府「燃氣50%、燃煤30%、綠能20%、核能0%」如此荒腔走板的能源配比發出警告。多維記者日前採訪台灣清華大學原子科技術發展中心主任葉宗洸時，即表示台灣實質上早已缺電，今年6月就會發生分區限電了，然而實際結果似乎打了葉宗洸一臉：台灣提前在5月中旬就開始分區限電了。（延伸閱讀：正確吸取福島教訓　台學者：以核能解台灣缺電之危）

位於高雄的興達電廠機組5月13日發生故障，造成台灣多數地區「輪流停電」的情形，彼時台灣經濟部一開始表示為「電網問題」，隔日則是找了台電公司的基層員工揹鍋稱「員工個人操作失誤」。餘音未了，四天後，興達電廠在5月17日又發生了其中一部燃煤機組故障跳電的事情，台電公司使盡洪荒之力，緊急調度位於南投的大觀、明潭兩座水力發電廠，將抽蓄水力全開來填補漏洞，並且在下午時段表示故障已修復，呼籲民眾不必擔心。然而紙是包不住火的，供應兩座水力發電廠抽蓄用水的日月潭水庫水位早已低於三成，能夠供應發電的水量極為有限，抽蓄水力發電明顯不能持久，而興達電廠的故障機組又屬燃煤機組，升載併入電網需要較長時間，沒有辦法順利接濟而造成停電應是可預見的。

另方面，台電公司先前安排雲林的麥寮電廠以及屏東的核三廠的機組進行歲修，前者的預定歲修日期到5月19日，後者是到5月24日，台電公司於5月17日夜間的記者會卻宣稱因為這兩座機組「未歸隊」而造成電量不足，發電機組的歲修一定是安排好時程的，且也應當在機組歲修時仍能維持10%以上的備用容量率，才是合理的能源政策，故台電將停電歸因於兩座機組未歸隊顯然是非常不合理的，且此舉也同樣證實了總體電量並不足用。

尤有甚者，因為電量不足的情況已是十分明顯，台灣原子能委員會甚至在5月15日就打算要將核三廠的歲修機組併入電網投入運行，完全忽視了作為核能安全專職機構的把關職能，省略了必須實地檢查5天至7天的規定。試想若草草的就讓剛歲修完的機組直接併連，但是卻有沒檢視出來的意外狀況發生了又該如何呢？難道要等機組真的出狀況變成核災了，再讓反核團體順理成章的高唱核安問題了？為了民進黨政府的「面子」，如此胡亂操作，此種為了政治目的凌駕專業的行為，簡直不把屏東縣恆春鎮居民的人命當命看了。

再者，台灣當前的水情吃緊，已是全世界都知道的事情了，南投縣的日月潭成為一片大草原，亦是千百年難得一見的景象，而日月潭水庫卻還要在枯水期放水以支援水力抽蓄，此舉其實是到了萬不得已才會使用的措施，因為放掉的水源能否補充只能看老天爺的臉色，而專家也已預測今年台灣梅雨季的雨量將會偏少，換句話說假若日月潭水庫的水源被放完後，台電等於是沒有後招了。此次水力電廠支援發電，還尚未撐到興達電廠的機組升載完畢就氣力用盡，很明顯它們之後不太可能再度進行如此吃重的支援任務，若再有機組出包，那可真是叫天天不靈。當然台電公司也「未雨綢繆」，悄悄進行「超前佈署」，私下聯絡一些工業廠商暫歇生產線。

民進黨政府的能源政策是否合理，顯然已經不具備討論價值了，顯然應該重視的問題是，為何會在「備用容量率足夠」的情況下還會出現分區停電的情況？為何僅興達電廠一座裝置容量500MW的機組跳電就有全台範圍的停電？如果裝置容量985MW的核二廠1號機組真的如期退役了，現況也沒有任何可立即接棒的機組，會發生什麼事？當民進黨政府還在廣宣缺電是「假訊息」、「認知戰」的時候，是否應該反過來檢討一下自己的認知是否有問題？讓世界看到台灣不只一次示範大規模停電，真的能夠「抗中保台」嗎？