把書籍給包起來

我先說一個小故事。

每次去到書店，每每碰到被包起來的書籍時，我都會很謹慎的思考，自己會不會買？如果打開了包裝，發現內容不是自己想要的，但已經請書店店員幫我打開了包裝，我會覺得自己很不好意思，因為我不僅僅浪費了一個塑料包裝，同時也麻煩了別人幫我打開這本書，但我只是看一下。

當然，我也抱怨過書店，為什麼要把書籍給包起來。

後來，有一個做生意而且也是文化人的朋友，我們一塊聊天。談到書店裡的書被包起來，不能隨意翻閱這件事，我說我很不能明白。朋友解釋說，書店也是打開門來做生意的，如果想讀書只想打書釘固然沒有錯，但如果這種打書釘的人是少數那還不是大問題，但如果人人都只想佔著免費看的心態，那注定會把書店產業給搞垮。

這是很多年前的一次談話，我還是不能理解，書店的書為什麼要包起來。我還曾經撰文批評過，說這樣消費者就不能直接瀏覽書籍內容了。但後來，我似乎在這個問題上獲得了自己想要的解答。

其實，貪便宜要免費是人之常情。但當你有能力，或者只要麻煩你一下下的事情，就能讓好東西做下去，我現在是越來越願意花時間去弄的。一座森林裡，沒有一個樹是單獨的存在；雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的。

如果個人有能力，有意願，可以讓好東西做下去，不論是一本書、一場講座、一系列的報導、一篇文章，你都可以用自己所能及的方式去贊助它。在華人社會，很多人的思想底蘊是『社會主義』的，但他們對於自己的利益時，確實非常『資本主義』的。

昨天，要求朋友們分享的一篇文藝報導，收到回應說，需要註冊、會員才能閱讀等等的回饋。於是，我將我在書店買書時，遇到的書被包裹起來的經驗聯想起來了，雖然我們都不是想要免費得到某物，甚至希望支持某些事情，但偏偏不知道為什麼，遇到不會觸及自己的利益問題是，一切又都很社會主義了。想想也很有趣。

我想，文寫那麼長，你們也不會打賞我，甚至被抱怨，寫那麼長。如果我簡單的三言兩語來說，又有人會說，寫那麼短，不深入。這些我都能理解。你的矛盾我也有。只是，當我理解了這群人之後，也就沒有什麼好去期待他們能回饋你什麼。因為，一，說文寫長的人，肯定平日里不讀長文、不寫長文，畢竟人生很短，何須花時間。這類人，能讀到這裡就不錯了。因為他們的生命很短暫。二，我寫那麼長，又要深入，不用花時間嗎？而且得到什麼報酬？

不論遇到一還是二的問題，我都沒有什麼獲利可言，甚至是自己虧了。但我還是以此為樂。因為，不論寫長寫短，即使我寫出了一本論文出來，那也是我樂意的事情。樂意，是自主自動的，是最大的自由。