Craft：一款小众且独特的笔记软件

Craft 官网：https://www.craft.do/

此文原来在 Craft 里撰写，可直接点击访问

3月29日 Craft.do 大更新，支持了添加任意格式的文件为附件，离成熟的笔记应用又近了一步，我已经向周围的多个朋友推荐了它。就在写文章的间隙，4月1日的最新消息，Craft 团队获得了800万美元的 A 轮投资，恭喜他们。

不过，目前为止，仍然觉得 Craft 是一款被低估了的笔记应用，很多人都不知晓，我准备详细介绍一番。

为什么我选择了 Craft

• 客户端操作体验，Craft 是目前少有的以本地客户端为主并且还支持实时协作的笔记工具，如果是使用外部存储的话，所有的数据都可以离线到本地（如果使用其官方同步服务，文字是离线的，但附件不是），在使用了许久 Notion 之后，对比非常强烈，尤其是前段时间 Notion 服务中断的两次体验；
• 双向链接，支持到 Block 级别的双向链接，并且会显示引用链接的上下文，更方便理解内容的关联关系，如早期 Roam Research 开发者的预言，双向链接变逐步为笔记应用的标配；

• Every block has its own content 的产品设定，任何段落（Block）都可以展开成一个新的 Page 来扩展新的内容，并且不影响原有结构，非常方便扩展想法，支持无限套娃；
• 既有自己的同步服务也支持外部存储，既可以因为必要的隐私倾向而选择将数据存放本地，数据完全不经过官方，也可以使用官方同步服务来对外共享，实现多人协作或者个人站点。Bear 熊掌记只支持前面一种，Notion 只支持后面一种。

1.3 - Craft update - Offline / iCloud storage & Search updates

• 链接快速识别变为书签样式，这个识别链接的过程是前台完成，不依赖服务器来响应。其实从 Notion 支持快速将链接识别为书签开始，我对剪藏的依赖越来越少，一来减少剪藏的网页，笔记内容以自己撰写为主，二来，链接可以获取到实时更新的信息，我已经克服了松鼠症。
• 支持手写，非必需，但是我有时候喜欢在笔记里用手写辅助推演一下，而现在的手写软件都不支持 Deeplink，即无法在笔记软件里引用手写笔记的内容，这里必须吐槽一下 Goodnotes5 和 Notability，而 Craft 支持 Apple 原生的手写组件；
• 支持多 Tab，不管在 Mac 上还是在 iPad 上都支持多 Tab 打开，只不过在 iPad 是通过单应用里分屏完成，但是多个 Tab 打开真的很提效；

• 设计精美，可能因为是客户端为主且是苹果系，整体设计和排版上都可以非常精致，很入眼；
• 社区氛围好且响应迅速，在使用的过程中，累计给官方反馈了几十个 Bug 以及大量的功能需求，基本上都得到了回应。一个只有12个人的团队可以做到如此快的响应速度，也让我乐意在其中与他们沟通；

是否值得将 Craft 作为主力笔记应用？

不一定，适合才值得，对我自己而言，确实值得。

为什么不一定？

Craft 目前为止非常依赖苹果设备系，至少在其 Web 版出来之前（可能在4月份）都会是这个样子，而且整个应用是为了 iPad 而生的，Mac 版是移植了 iPad 版本（但移植得不错）；

Craft 的编辑习惯需要适应一下，与一般的编辑体验有较大差别，你不能直接以普通笔记软件的习惯来使用，比如单击文档正文，首先会选中一个 Block，而不是光标定位到文字中间，一旦适应之后，这些都不会是问题；

Craft 有一些不支持的功能，可能是你比较在意的

• 没有表格，官方人员说预计很快就会有，但是是 Evernote 或者 Word 那种排版表格，不是 Notion 或者 Airtable 那种数据库类型的表格，如果你很依赖 Notion 的数据库表格，Craft 不适合你；
• 没有文档目录，但是支持@直接关联当前文档的某个 Block，理论上可以手动做一个，但是不支持侧边栏的浮动文档目录；
• 没有回收站，这个是我目前最无法理解的，一旦误删，属于内容丢失的风险，已经提给官方很多次；
• 没有标签体系，官方已经回复说会有，期待中，不过，目前的文件夹-子文件夹体系已经满足，而且我自己以笔记关联为主；
• 没有网页剪辑插件，这个已经是我最不关心的了，因为只要能复制粘贴就可以，简单的网页直接以书签的形式插入链接即可；

如何对比 Craft 与 Notion？

• Notion 的 Database 表格和网页剪辑功能是优势，并且支持 iOS、Android、Windows、Mac 和 Web，几乎所有端；
• Craft 相对于 Notion 的优势主要是本地化客户端体验，不怕断网，相比之下，Notion 只要断网几乎残废；

如何对比 Craft 与 Evernote

• Evernote 是一个非常传统的笔记软件，覆盖平台最全，网页剪藏插件也是其王牌，支持文件夹和标签两种分类体系；
• Craft 支持双向链接，支持 Block 级别关联，支持文档内嵌其他文档，这些更为现代的笔记组织能力，Evernote 目前都没有，并且新版 Evernote 客户端对网络依赖也变得更为严苛，一旦断网，也是残废状态；

如何迁移数据

一旦涉及到更换工具，最头疼的部分大概就是数据迁移，之前 Notion 刚出来的时候很早就做了 Evernote 的 enex 文件导入，后期利用 Evernote API 做了帐户维度的整体迁移，目前 Craft 支持 Markdown 文件和 Textbundle 文件的导入，如果之前使用的是 Markdown，比较容易就迁移了，但是如果使用的 Notion 或者 Evernote，迁移就较为麻烦。

我的策略是，不做整体迁移，只逐步复制粘贴使用较为频繁的笔记到 Craft，也借此机会认真清理那些不重要的笔记。

价格与限制

https://www.craft.do/pricing

免费版仅支持1000个 Block，限制全文检索，目前这个阶段对免费用户不那么友好，可能在接受了融资之后，这个情况后期会得到改善，一如之前的 Notion。

付费版包含全部功能，一个月28，一年248元，另外支持外部存储本身也是付费功能之一。

聊聊那些让人爱不释手的小设计

① 在移动端双指可以快速唤起搜索

这个一旦学会真的爱不释手，任意页面可以快速唤起搜索。

② 可以将多个段落变成一个新的 Page

这个可以理解为在原来拖拽调整排序的基础上，支持快速组成一个新的页面，方便整理。

③ 支持将内容快速发送至一些任务管理、笔记软件

④ 新增的空行，如果不增加内容，默认会自动移除

这个提高了排版的效率，在其他笔记软件中，经常需要删除这些无意义的空行。

以上仅仅是我罗列的一小部分，Craft 是个相当用心的笔记软件，几乎是按周在迭代，很多社区里提到的好的建议，都可以快速响应。

多说一些 Deeplink 相关

Deeplink 可以理解为文件的本地地址，在 iPhone、iPad、Mac 上通用，不借助网络直接唤醒对应文件或操作。

在使用 Craft 之后，改变了我使用软件的很多习惯，一个是，越来越多的数据我会尽可能放在本地，不过度依赖网络，甚至接受主动断网，另一个是，专业的事情交给专业的工具来做，而不是依赖一款软件，比如我一般不会拿笔记软件来做任务管理，任务管理所生成的过程数据会稀释笔记数据的价值，应该用后即焚，但是工具相互之间的数据会尽可能关联，一切依靠 Deeplink。

• 如果使用 Mac 系统，很多文件和软件都可以生成 Deeplink，甚至可以利用 Hook（Mac 端）这个工具来发现更多隐藏的 Deeplink，比如发现了可以直接用 Deeplink 引用 Apple 图书软件里的某一本书、产品经理画图工具里 Axure 的一个文件，如果翻阅到的时候可以直接打开对应的书开始阅读；
• 与 Things3 的连接，任务依然在任务管理工具里，在 Craft 里的相关笔记，我会将其 Deeplink 粘贴在 Things3 里，互相关联完成跳转；
• 与 MindNode 思维导图的连接，思维导图交给 MindNode，将特定思维导图的 Deeplink 粘贴到文档里，iPhone、iPad、Mac 都可以唤起这个思维导图；