我只能说，中共这次不走运。

一个正面临与美帝国主义贸易战、社会主义脱贫攻坚战的中国，中共为了将各方力量“拧成一股绳”，一直在加强它的言论管控。没有爆发疫情之前，言论管控所带来的矛盾还不够尖锐，中国人不满但习以为常，外国人也是。

然而从12月开始，一种未知的病毒在武汉扩散，引起医疗系统的警觉，但在国家层面上，依然是延续之前的处理风格——先压下去。但病毒是我行我素的，人类没有采取隔离+禁足+筛查等这些后面的措施，它就疯狂传播，加上武汉的地理位置和春运的时机，最后导致不可收拾。

中共在早期的失败对策，你可以说是体制的原因，也可以说是病毒太特殊。但是，从各国疫情发展的时间线来看，假如病毒出现在其他地区，当地政府的应对就比中共做得更好了吗？2015年韩国爆发MERS疫情时，在已经确诊MERS的情况下，韩国政府也没有采取极端措施，染病的人还能到中国惠州、香港等地出差，如果当年韩国的MERS就是COVID-19，世界又会发生怎样的情况？

之所以说中共不走运，是因为病毒恰好首先出现在中国，恰好需要应对的措施远远超过以往的强度。病毒首先击溃的是威权制度的预警系统，让所谓的“训诫吹哨人”“言论管控”这些本来就负面的中共形象变得更加面目可憎。中共要是稍微走点运，病毒首先被发现在其他国家比如美国，情况又能好到哪里去？民主体制的预警和应对系统就不会首先被击溃了？全世界都在强调全民戴口罩、加大社交距离、甚至不惜经济代价封城封国的情况下，哪个国家又能果断做到如此闻所未闻的、极端的措施？中国在疫情深渊中苦苦挣扎的时候、各国开始出现零星病例的时候、传染率致死率已经明确的时候，其他国家在做什么了？

病毒出现在哪，结局都不会更好，摊上首发地算中共倒霉，原因却只是：谁让你是威权主义制度的呢？