此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
蘇洛夫
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

快評:「民族狂歡」蓋過「科學原則」釀成台灣疫苗自主悲劇

蘇洛夫
·
·

原文發表於2021/8/25《多維新聞

台灣自產新冠疫苗廠商高端疫苗,在歷經了各式各樣的炒股、程序不正義、主管機關刻意放水、科學證據不足等質疑後,終於在民進黨政府及企業的「官民合作」下,8月23日眾目睽睽由蔡英文帶頭扎下了第一針,並通過中外媒體報導播送,台灣「象徵性」地步入疫苗自主自產之林。

醫護人員為蔡英文施打高端疫苗。(吳逸驊/多維新聞)

然而,民進黨層峰的喜悅持續不到24小時,次(24)日上午旋即傳出兩起接種高端疫苗的民眾猝死案例,一時間引得台灣社會人心惶惶,在野陣營則續攻該款疫苗未經三期臨床試驗應當暫停接種,蔡英文手臂上的「台灣價值」受到最直接的考驗。



台灣知名網路作家陸之駿前往施打高端疫苗。(Facebook@陸之駿)

第一起猝死案例,是桃園市一名知名網路作家,他在8月中旬曾親臨高端疫苗的工廠,並且對於高端疫苗未來的量產進程深具信心,也對能跟蔡英文「同一梯次」接種疫苗備感榮幸,不過他的猝死對高端疫苗的股東來說可不是好事情,消息一出,股價立馬崩塌至近乎跌停;另一名則是新北市的39歲男子,該名男子過去有使用毒品的前科,亦名列當地警方的持毒名單中。

針對兩起個案,台灣衛福部表示將會查明死因,也明確表示不會停止接種。兩名死者中,一名患有心臟疾病,一名是毒蟲,儘管都存在具指涉性的外因或導致不良反應致死的可能,但台灣官方此刻最棘手的事,自然是當如何緩解台灣民眾對於這款象徵台灣自立自強的疫苗,其保護力與安全性無虞?畢竟高調宣傳疫苗開打的24小時之後,即傳出兩起可能因疫苗接種而死亡的案例,這變化來得實在太快,前一天還沉浸喜悅的社會,還沒準備好如何承受這死亡之重。

台製高端疫苗。(路透社)

依據台灣官方資料來看,台灣20歲至64歲的青壯年人口,扣除掉意外及自殺這兩項死因的話,每日死亡率約為20萬分之一。第一波施打高端疫苗的即為此區間年齡層,而根據台灣衛福部的說法,第一天的施打人數達16萬人,而這16萬人中死了兩名,估算施打後的致死率為8萬分之一,這樣的數據提升對比乍看起來挺嚇人,不過卻也不能表示致死率上升是施打高端疫苗造成的,主要原因還是分母太小,只差一兩名就會有天差地遠的結果。事實上,兩名死亡案例的死因猶待查明是一回事,其掀起社會民心瞬間浮動與質疑聲未歇的原因,更值得民進黨政府自省與對外界回答。

任何的生產程序都有一定的規則,新藥及疫苗研發這種人命關天的產品更是如此,如果照著既有的程序走,但是卻發生問題,那可能就是制度有問題,或者出現不可抗力的因素。但是如果是制度的制定者自行更改制度,甚至主動破壞制度,不按常規,導致結果出了問題,那該究責的就是促成制度失靈者。

台灣衛福部理當作為把關疫苗品質的監管單位,卻主動放水讓高端疫苗輕鬆過關。(中央流行病指揮中心)

促成制度失靈者,首先被點名的即是台灣的監管單位,也就是台灣衛福部。台灣衛福部做為應當為民眾健康劃紅線把關者,應當作為制度的守護者、仲裁者,確保被監管企業能依規行事,但是台灣衛福部卻主動放水,降低高端疫苗的過關門檻,事前吹捧高端疫苗授權於美國衛生院,與莫德納(Moderna)系出同門,並且在進行緊急使用授權(EUA)審核時,為其量身打造過關標準,對於其競爭對手,則刻意刁難令其退場。

台灣衛福部在此情況下,已然喪失作為仲裁者應有的中立性,甚至自甘墮落為共犯,以民族大義表示「圖利廠商是應該的」,而這一介入的結果,就是讓台灣民眾必須繼續懷著疑懼,在「疫苗荒」、別無他法之下,繼續施打高端疫苗。

另一群應當負責的,則是各路「意見領袖」,挾個人政治威望,或身為KOL的聲量,不斷地將台灣的疫苗研發朝向「民族主義」的方向帶去,並不時以「科興疫苗」這個來自中國的假想敵進行恫嚇,將疫苗施打與民族狂熱掛勾,結果就是民眾被迫硬著頭皮做鋼盔,組成了愛台部隊,上了抽象的民族戰場去打一支沒有經歷正規科學程序驗證的疫苗。

台灣民眾想要的並不複雜,就是盡快打到疫苗令生活回到正軌,待疫情解封後能夠自在的出遊。無奈的是,等待他們的卻是來自教育或勞動主管機關,以反覆的篩檢折磨,甚或允准雇主可不予支薪的手段,各種威逼著去打疫苗,同時還要眼睜睜的看著各路意見領袖帶頭表演,為台灣這一場民族自強而狂歡,想想心也是夠折騰的。

CC BY-NC-ND 2.0 授权