預告：“密室講義”系列專題

原文登載於我的博客。有刪改。

不記得是哪部小說、哪個角色了，只記得有這麼一句話：推理小說是最偉大的通俗小說。對此我深有同感。而若說它究竟出彩在何處，我想，一在情節（Plot），二在詭計（Trick）——詭計更多一些。而在那浩如煙海的詭計中，有那麼一類，誕生於黎明之時，並且長久以來不斷為人所津津樂道，散發出格外的光彩——那便是「密室殺人」。從19世紀中葉到如今，這一類詭計經歷了漫長的演變，催生了無數令讀者拍案叫絕的優秀作品。

福爾摩斯說過，「排除掉所有的不可能，剩下來的一定是真相」。可是，對於大多數人而言，列舉出所有的「可能性」本身就是一項十分艱巨的任務，逞論「排除」了。而這種困難，也許就會給閱讀的樂趣蒙上一層陰影。因此，本系列文章嘗試在作者的閱讀基礎上，對密室殺人的種類做儘可能全面的介紹，希望可以幫助大家對這類詭計建立起一個較好的認識，同時也對未來的閱讀或寫作提供一個指導。

（為防劇透，文章中不會提及任何具體的作品名稱。）

何為「密室」？從字面上來說，即是指封閉的房間——這個房間，至少從表面上看，被嚴密上鎖，不存在任何能使兇手輕易進出並且犯案的可能性。當然了，按照事後諸葛亮的邏輯，兇案既已發生，那麼兇手必定是擁有某種「突破的手段」；但那手段，若只是胡編亂造、敷衍了事，也難以使人信服。

因此，為使文章更有針對性，我們首先要排除一些「沒有資格」的「密室」：

1. 犯人利用暗門、密道進出房間並實施犯罪；

2. 犯罪手段涉及到明顯的非自然因素，如高智能機器人、魔法、巫術等。

若以更為包容的心態來看，納入上述兩種亦未嘗不可（特別是那些詭計外的部分寫得很優秀的作品）；不過，本文的核心，在於探討詭計，因而詭計外的部分，就留給讀者們自己考慮了。

與此同時，出於簡化的目的，我們約定兇手是單獨作案（如果有兇手的話）。

在之後的文章中，我將把密室分為三大類：物理密室、心理密室和特殊密室，並分別在這之下研究其中的「可能性」。

待續。

以上是原文，另外嘮叨兩句。

“密室講義”這個系列，創作於我剛開始寫博客時（一年多以前），因此文風有些放飛自我，邏輯性也不太足，還請大家原諒。當然，我會適當地修改一些單詞或表達，但本着尊重原作的態度，不會有太大的改變。

話說回來，很多作家都寫過“密室講義”，其中不乏大師，如約翰·狄克森·卡爾。總體而言，角度各異，都只是「部分」解決了問題，而並不全面——我這個系列也不例外。希望大家在閱讀的時候，可以互相對比一下，找出異同，我想也不失爲一種樂趣。

敬請期待！