怎样理解 “批判性思维”

俞军老师经常提到 “批判性思维” 这个名词，按我的理解，它意味着：

• 不会简单接受接触到的论点和结论，而是持质疑态度。

• 娴熟地运用逻辑思维，对信息，信源做出合理性评估，然后做出下一步的推论。

• 同意严格的卓越标准，并在实践中尽可能接近这个标准。

• 克服自我中心，善于反思，监控自己可能出现的错误并及时纠正。

简单来说，批判性思维是一种思考方式，让自己不断接近 “高质量推论” 的思考方式。既要克服错误的信息干扰，也要战胜自我中心的 ego，在信息启发下不断纠正自己。

批判性思维是精英取得成就的必经之路。

但一个显而易见的误区是，即便是精英，也不是时时刻刻运用批判性思维。在成就之外，他也可能是鲁莽而自大的。因此我们只能信任精英与成就耦合的这部分思维方式与表达，但没法在名人光环下言听计从——相关的翻车案例不计其数。

不要迷信权威，本身就是批判性思维的组成部分。

对此特别直白的解释就是，对信息高效、严谨的处理能力，以及反思精神。

以及微博有条评论解读也不错：@知性探险 批判性思维是二阶思考。相对于一阶思考（被动接受【输入】），批判性思维要求计算【输入】的准确度，并利用事实纠正输入。但如果位高权重，身边的人给的信息很可能都是失真的，这会让纠偏很难进行。

而马斯克给出的解释是：我认为生命中最大的挑战之一是，确保你有一个纠错反馈循环，一直维持这种纠错反馈循环，即使人们只说好话，仍然要意识到问题并纠错。这非常难，人最难战胜的到最后其实就是自己。

显然，马斯克在管理 Twitter 这件事情上，就没能运用批判性思维，没能建立自己的纠错反馈循环。所以重复一次：“不要迷信权威，本身就是批判性思维的组成部分。”