从博弈的角度看俄乌战争之俄罗斯篇

俄罗斯战争态势上可能会陷入长期战争，但是在国家安全战略上，必须完成其既定安全目标，哪怕一打再打。“舍得一身剐”，俄罗斯已经没有什么是不可以失去的了。核心目标是摆在台面上的：北约绝对不东扩，乌克兰保持中立，乌克兰去军事化纳粹化（最差是去军事化后承认现状，最优是政府改选），可以妥协的目标包括：克里米亚主权（保持现状）、国际承认新宣布独立的两个国家（维持现状）。

俄罗斯在民族情感上，无法忍受乌克兰的现状，在国家安全利益上，绝不可能忍受乌克兰加入北约，并在其境内部署武器。

俄罗斯战前与中国发表了联合声明，两国关系达到空前“友好”。这里要先提李光耀的一个概念，世界上的国家分为两类，一类是树，比如美国，伊朗，越南，印度，俄罗斯等，一类是藤，比如新加坡，日本等。藤需要依赖树存在，在经济、军事、粮食、能源等领域的一项或是几项依附于树存在。这与其经济富饶程度无关，而与其地理位置，自然禀赋有关，而不是网民情绪上所谓的“情愿做某国的狗”能一概而论的。对于树一样的国家，可以根据自身国家利益奉行独立自主不结盟的外交政策，所以发表联合声明就意味着不干预其军事行动，不干预就意味着某种程度上的支持。参考中美联合公报，哪怕公报内容各说各话，也见证了中美关系的蜜月期。树一样的国家是禁得起制裁的，踢出西方世界主导的世界经济秩序，会带来巨大的伤害，但是这些国家都可以独立存在，内部不会发生崩溃。反而给执政者一个很好的宣泄民族情绪的目标，使内部民众更加团结。

开战初始，俄罗斯可能与美国就开战有某种默契，至少美国国家安全顾问沙利文2月11日让美国公民离开乌克兰。中国在开战前一直在嘲讽美国情报应该也属实。对于俄罗斯，签订一个联合声明而不告知中国开战消息，进而开战，给外界一个错觉，就是这场行动得到了中国的全面支持，打破中国的中立地位。类似的手法毛用过一次，毛从苏联回国后，炮打金门，引发苏联美国核对峙紧张，区别是，毛炮打金门是政治意义大于军事意义，普京这是实打实的军事行动推动其政治目的。

对于俄罗斯来说，最坏的情况已经发生，打到底，打出一个新的局面是其最优策略。这个新局面是一个什么样子的局面？安全方面不达目标不会停战，经济方面有两种情况。

最可能的情况是，美欧保持制裁，俄与中印国家层面贸易往来。这是完全符合各方国家经济利益的事情，除了伤害了等待进口能源的欧洲。但是与中印国的贸易量会加大，中国不会跟随美国的经济制裁。从对待伊朗制裁的表现就可以知道。印度也不会，但美国主要针对的对象会是中国。

第二种情况是美国作出某种程度的妥协，在北约欧盟内部的分歧下做出撤销经济制裁的妥协，那么，俄罗斯经济发展前景会好于战前。

这次战争俄罗斯必须不能表现任何出对欧洲的领土威胁，并与德法保证私密的、畅通的政治沟通渠道，尤其是在俄乌双方漫长的相持阶段。彻底打散北约才是其背后的更大的战略目标。当华约解体后，北约的战略目标就不再存在，其存在本来就是导致混乱的根源。这需要一个漫长的相持阶段。