銀河的真實色彩

稍有接觸銀河攝影的朋友，會不會有個疑問，為甚麼網上看到的銀河照片，每張的色彩好像都不同？

其實本質就是色溫問題。資深影友會明白，如果你希望相片顏色準確、色彩鮮艷，拍攝前就需要事先設定一個基準，告訴相機哪種顏色是黑、白和灰，也就是設定白平衡。白平衡之所以重要，是因為正確的設定可以讓相片還原真實動人的色彩。

色溫是很容易隨著光線變化而改變的，這一秒在太陽底下、顏色偏暖，下一秒走進建築物陰影，顏色也變得偏冷，沒經過相關訓練，單憑肉眼未必能察覺色溫改變，因為人看到的影像會被腦補，但相機沒有腦袋，自動模式也只是憑預先寫入的程式、按規條去決定白平衡，誤判機會也就比較高。

你可能又會有疑問，黑夜就是黑色，又怎會影響到白平衡？其實影響白平衡的因素可多了，先看看以下這張圖片。這是在一個觀測條件極優良，空氣良好、幾近零光害的山區拍攝，理論上只有銀河發出來的光線，沒有其他情況影響，應該最能展現銀河的真實色彩。

提醒一下，畫面看到的銀河是夏季的銀河，是我們銀河系的中心地帶。請留意一下色彩，天空是黑色的，而銀河中心是一層淡淡的金黃色。銀河中心是一個超巨型黑洞，所有物質都會被吸進去、同時發出幅射，再加上宇宙膨漲、星體距離改變導致紅移現象等等不同因素，以及光線進入地球前後會受到星際間物質、傳播距離和我們的大氣層折射所影響，最終的色彩就是這樣。

再來看看以下一張在澳門龍爪角拍攝。澳門是一個光害相當強勁的城巿，所以同樣色溫拍出來的銀河也有所不同……

相片不但因為城巿常見的黃光而導致嚴重偏黃，相片中心附近的銀河更黯淡至快要看不清了，如果我們為了更清晰的銀河而稍微推一下反差和曝光……

銀河是清晰了，但相片整體極端偏黃，慘不忍睹……那如果按照之前在無光害地區拍攝到的銀河，儘量保持夜空應有的黑色，並控制光害對畫面的影響，又會是如何呢？

其實關鍵就在於後制時如何控制好畫面每一個元素的色溫。有些朋友很討厭後制，但筆者必須指出，正確的後制是能突出相片的元素、還原真實，以開首所說的白平衡誤判為例，後制調整白平衡就比起直出更能反映真實色彩。

這是 2020 年拍攝的一張城巿銀河景觀。

在澳門要拍攝星空，就必須要跑到最南端的黑沙、龍爪角。

很久以前已經想拍這個畫面，終於藉著最近一次颱風吹襲前的好天氣完成，後制時除了還原銀河的顏色，也控制地景呈現應有的色彩，同時也保留了一點光害對夜空的影響，保持其真實性。

在這樣的環境下拍攝，如果你堅持把天空維持在中性黑，地景就會偏黃得完全沒有色彩；如果你堅持地景要有正確色彩，那天空的顏色、甚至連銀河的顏色也維持不下去了。

說到這裡，有點後制經驗的朋友應該已經想到地景和星空分開處理的手法了。

了解以上情況後，大家就會明白環境因素對銀河色彩的影響，進而可以推斷其他情況，例如月出也會讓天空加入了另一種色溫的光，而一些不同顏色的射燈、鐳射表演等，又會把星空照成其他顏色……如果拍攝地點是這樣惡劣的話，筆者應該會選擇毅然放棄。

同樣的龍爪角星空，天氣好、花心思後制，配合光害濾鏡，還是能還原真實色彩的。

當然，攝影從來不是死框框。以下相片在日本輕井澤王子滑雪場拍攝，你可以看到星空明顯偏藍。為甚麼筆者接受把相片調成這樣？首先照片中的銀河是冬季銀河。相比夏季，冬季銀河是相對沒有色彩的，就像一條靜恬的白色緞帶掛在夜空中；其次是輕井澤還是有點黃色燈光，筆者刻意維持雪地的白色；最後是筆者認為藍色的夜空更能表達冬夜的寧靜氣氛，而且地球上天空的光都來自太陽，太陽光進入大氣層後一般被折射成藍色，但後制時也要控制著藍色不會增強至好像白天一樣。

筆者認同攝影不應太多限制，只要不過份、循科學就可行。

網路上有大量網友分享的銀河照，可是很多朋友因為各種不同原因導致不同顏色的星空，有紫的、綠的，甚麼都有。大部分時候我們會關注相片中的色彩是否能準確反映真實，那為甚麼我們不能接受看上去和真實不符合的攝影作品，卻又能無視五顏六色的星空？黑夜本來是黑色的，星星也自有她們的色彩，只要你能保持基本的色彩準確，燦爛的星空自會呈現眼前。

寫在最後

如果你接受了這篇文章的理念並予以實行，那麼筆者在此恭喜你，你的攝影作品 like 數會直線減少。因為筆者觀察到 like 數最多的照片普遍不是那些堅持準確色彩的，大眾最喜歡的，其實是那種超級視覺衝擊、很 Juicy 、很 Blink Blink 的那種美圖呢……