WTO，中美貿易戰，多邊主義與單邊主義

前天看到朋友貼的天下雜誌對曾擔任WTO 2005-2013總幹事的Pascal Lamy訪談(https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089211&utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Daily)，看完寫下幾個想法：

第一，多邊主義者通常都會痛恨川普，這是世界觀的問題，基本上我不會完全支持多邊主義者的意見，因為我覺得世界一直在變化，現在不見得是最適合多邊主義的時代。

第二，過去十年來最破壞多邊主義、最喜歡國對國談判的就是中國，比如說東協一直想要一起跟中國談判，可是中國說他們喜歡跟每個國家單獨談判，這樣的結果就是中國跟世界上絕大多數的發展中國家都談到很好的deal，所以不選多邊主義錯了嗎？

第三，他也承認雖然中國有遵守一開始進入WTO的條件，但是當時的條件是給開發前的中國而非現在的中國，這句話換句話說就是：WTO怠惰了他們的職責，並沒有以多邊主義的力量在更早的時刻要求中國接受更加嚴格的限制，這也導致了今天中美貿易戰的伏筆。

所以要責怪川普？我想真的輪不到他，他既然主導了2005-2013的WTO，顯然今天的中美貿易戰就是根植於他在位期間因為太信任自由主義而沒有達到多邊主義應該有的制衡協調的效果。最後，liberal的人在過去四十年來(自從中美建交以來)一直相信若將中國納入世界體系，中國就會變得更民主更自由，可是顯然中國既沒有更民主也沒有更自由，所以今天他們應該要學習更務實來看待國際事務。

今天花了點時間看了微博和知乎上針對最近中美貿易戰的帖子，很有趣的是許多人說這次川普引爆的貿易戰是｢單邊主義｣，所以中國要尋求｢多邊主義｣，等於是把過去數年美國的外交角色(多邊主義)和最近這幾年中國的外交角色(雙邊主義)給對調了過來。

針對最近的中美貿易戰，這些人則覺得這是以引戰來逼談判而已，順便讓川普在美國的支持度在期中選舉前水漲船高。而中國則只需像過去調整人民幣幣值一樣，展現誠意緩慢調整中美逆差即可，無須真的損及雙方經濟。依照川普跟北韓打交道的模式，一開始虛張聲勢最後則和解告終的可能性確實很高。

所以，有可能美國是從多邊主義的堅定支持的位置稍微鬆一下腳，但是並沒有真的想要踏向單邊主義，然而此舉有可能迫使中國放棄雙邊主義，進而真心加入多邊主義。只是到時候的多邊主義又是什麼樣的樣貌呢？依然堅持往一帶一路邁進的中國，是否會逐漸讓多邊主義兩極化呢？