一只鸟要扑腾几次才会死掉，答案就在风中飘

这里说的是我对墙国网络的印象。前阵一个诗人因“不当言论”被各路粉红和她的学院围攻，只是盆友圈里的又一天而已。连Nobody如我也被家人和朋友告诫过几次，不要乱说乱讲，你还能怎样，实在有话就写在小本子里自己看。他们是对的，如今要担心的何止“不当言论”，一个正常人根本不当言也不当论，才可过点安稳日子（假设运气不算太坏）。因此想到，每一次该不该说话，可不可以说话成为最紧要的考量的时候，就是遏制又提升了一个层级的时候。

大约3月12-13日，在旧公众号的某一期里（封号没有备份，因此只是模糊记得），我提到柏桦的诗句“唯有旧日子带给我们幸福”，或许是回忆的滤镜美化，十年前与现在相比是不可思议的宽松时代，随后我发现近几十年的言论环境似乎是以十年向好-十年恶化的周期下行的轨迹。80年代可算强国（还不是墙国）历史上言论自由的顶点，也是拐点，它通向一座不可提及的广场；随后是90年代初，我们假装88+1年并不存在，政治并不存在，“不争论”成为自上而下的通用封条；新世纪最初的十年我们再次开口说话，从各种论坛到QQ到手机微博，甚至有过可以畅连谷歌/油管/脸书/推特的短暂时光，一种天下一家的幻象，这幻象很快变成了一辆被砸烂的日本车，已经没人再看一眼。10年代以中国速度滚滚而至，我们目睹并成为世界中国化这一进程的一部分，直到我们发现被碾压的是我们自己。与此同时内置老大歌的微信几乎毫无阻碍地横扫一切，我们公开与私下说的每一句话都成为无需呈堂的证供（没有公堂只有后台），后果可以很严重，参见……还用举例吗？我们再一次，一次又一次地发现，如前文所说，言论本身成为一件“不当”的事情。

我在推特上看到过一幅转自微博的动图（有点绕，但确实是如此，我已卸载微博）：笼中有一只小鸟，随后小鸟转身飞向远方，原来被笼子挡住的是看画的我们。可惜现在图找不到了。这比喻太过贴切，我们就是那只不自知的，从笼中向外窥望的鸟：一开始展翅欲飞，迎接我们的不是蓝天而是铁栏；歇过一阵后再作尝试，飞行距离并未加长，却发现铁栏已加密，笼子已加固；2020年风暴来袭，恐惧，悲伤，幻灭，愤怒，更重要的是看见笼子似有破口的希望，让我们又一次臊动挣扎起来，只是这一次笼子修补得更快也更彻底，仅仅两个月过去我们又感觉到了压倒一切的稳定（从未缺席），和比此前任何时候都更可怕的窒息。这鸟还能扑腾几下我不知道，我知道答案就在风中飘，只是这里空气越来越少。

陈东飚 FrankCDB

twitter / facebook / telegram / WordPress / Matters / 简书