新冠疫苗

香港開始接種科興新冠疫苗不久，便先後有一男一女在接種後死亡，而且剛巧同在官涌體育館接種中心接種。今天，又傳出有兩位長者在接種後出現嚴重不良反應送院，兩位均身處深切治療部，情況危殆。

男子接種科興疫苗兩日後死亡
55歲女子接種科興疫苗後中風入院後死亡
兩長者打科興疫苗後不適送深切治療部

沒人能百分百肯定或否定這些個案，是否因疫苗直接或間接引起，不過看到網民有句話說得倒是合理：出事的長期病患者都長期病患了那麼多年沒事，偏偏一打完針就出事？要證明疫苗與死亡的因果關係太難，反正龍門任搬，疑點利益只歸於位高權重者。

新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅曾表示，接種疫苗後死亡的63歲男子的致命原因是冠心問題，與接種疫苗沒有直接關係，但他認同「沒有直接因果關係」與「相關性」之間存在差異。

孔繁毅稱未能完全排除男子死亡與疫苗接種有非直接關係
專家委員會：63歲翁急性心肌梗塞致死 與接種疫苗無直接關係

無論如何，上述個案絕對是一個警號，提醒大家若選擇接種，必須要先了解一下自己的體質是否適合，又或者哪一款疫苗會較適合。若自己不能肯定的話，請先諮詢醫生意見。

醫生稱新冠疫苗有不明確因素 長者等接種前應諮詢醫生
男子疑接種疫苗亡打針預約即跌 陳肇始卸責着市民先問家庭醫生

那幾位出事的，都屬長期病患者，其中一位更已是82歲高齡，患有糖尿病、頸動脈粥樣硬化、高血壓及曾經中風。之前其實已有不少消息指，現時的科興疫苗並不適合高齡人士和長期病患人士，我想不透為何還有那麼多老人前仆後繼地去預約，我希望這是他們在真正了解過風險後所作的選擇。

每人有不同考量，若身處高危地區，或經常接觸高危人士，接種的確可能較佳。相反若身處患病率不高的地區，又毋須經常出入醫院之類，或者可以再等一等。

衞防中心建議有嚴重而不受控慢性病人士 不應接種疫苗
多類人不適宜接種科興疫苗 高風險組別須諮詢醫生
何栢良指本港疫苗資訊透明度不足 倡提供免費健康諮詢

我身邊有位長輩，年近70，早幾年生了一場大病，做了一場大手術，三月初就去打了科興疫苗。他在預約後曾興高采烈地告訴我，我叫他不如「睇定啲」，也有給他各種疫苗資料，例如 科興數據粗製濫造 誤差闊過西隧 這篇引用科興疫苗的報告，點出在四百多名長者的95％可信區間試驗結果中，有效率是負166%至91%（負數的有效率，即是打完疫苗染疫機率更高？），而兩針隔28日接種的數據，試驗人數僅約1500人，有效率雖說是62%，但誤差區間為14至84%。 （科興報告全文）

可惜我這位長輩很堅持「打咗安全啲」，萬幸的是，他打了疫苗後沒有嚴重不良反應，只是近幾天陸續有不少新聞傳出，我也不知他心裡有何感想，也不知他會否去打第二針。

我想，能說的我都說過了，他應該要知的資料我也給他找了，作為神智清醒、智商正常的成年人，總得為自己的行為負責。

反正，我也不能夠保證任何人，打了疫苗一定出事，不打又一定會沒事。

身處亂世，大家都只能各安天命。

封面圖片：Photo by Mika Baumeister on Unsplash