《灣仔區民主派工作報告》(四)

三：未有嚴謹投票，疑暗助建制派

灣仔區議會年初通過以逾百萬撥款予循道衛理中心購買防疫包，惟防疫包中的單張曾使用「武漢肺炎」字眼，引來民政處要求叫停派發。民政處之後在謝偉俊、黃宏泰及林偉文聯署施壓下，再叫停發還餘款，並就撥款項目展開調查。

根據灣仔起步聲明，民政處於3月29日通知在調查全個過程中一直未有向灣仔區議會全體議員，完整交代調查進度及調查對象，調查報告最終結論指區議會主席有錯誤，唯始終未有給予區議會主席答辯機會，該份於十月二十日予全體委員傳閱。灣仔起步早於四月亦正式向申訴專員公署投訴並成功立案向民政處展開調查。

於十一月六日撮款及常務委員會(獨媒報導LINK)

席上，灣仔起步調查報告資料仍未齊全，要求民政處先補交文件，強調討論應包括調查報告的程序及法律依據，備齊雙方理據及申訴專員接納信件，才開展討論。

在建制派要求下，主席羅偉珊宣佈就是否即時討論調查報告進行表決，最終動議在李碧儀、林偉文、黃宏泰、梁柏堅、李永財、張嘉莉及邱汶珊7票贊成下獲通過。

問題是梁柏堅在投支持票後，再次發言指認為資料不足，擔心當日會議不夠時間討論，建議在擬備所有相關文件後，再在大會討論。

事後全然推翩自己立場，更甚作為議員先不論派別，若調查本身欠法律及程序基礎，調查內容根本無討論價值，是為基本議會常識。

不要求民政處先備齊文件，反而先投票同意建制派強行開始討論，更認為要加開會議，後來才又指資料不足，態度自我矛盾，更予人附和建制，向其助攻，助紂為虐觀感。

發言論點被建制派採納 至今最少十日仍未有所回應

梁柏堅於撥款及常務委員會論點上，被建制派採納成要求再次召開會議的理據，至今最少６日仍未有所回應。

十一月四日謝偉俊先生等四位建制派議員向區議會主席發信，要求在大會討論民政處調查報告

內容節錄如下：

如今雙方各執一詞，顯然該調查報告有很多值得討論的空間，需要了解更多才可作出最公平的判斷，但無奈在剛剛過去的第六次撥款及常務委員會上，該報告卻得不到充分的討論。故我們建議在下一次十一月十七日舉行的第八次區議會大會上討論調查報告，一方面，可讓議員對調查報告有更充分的討論，同時，亦可給予議員充足的時間準備他們想補充的「文件」，以免有任何一方含冤受屈。