粒史學加000011《史記》卷一〈五帝本紀〉11

堯曰：「誰可順此事？」放齊曰：「嗣子丹朱開明。」堯曰：「吁！頑凶，不用。」堯又曰：「誰可者？」讙兜曰：「共工旁聚布功，可用。」堯曰：「共工善言，其用僻，似恭漫天，不可。」堯又曰：「嗟！四嶽：湯湯洪水滔天，浩浩懷山襄陵，下民其憂，有能使治者？」皆曰鯀可。堯曰：「鯀負命毀族，不可。」嶽曰：「异哉，試不可用而已。」堯於是聽嶽用鯀。九載，功用不成。

先前的「部落共主」之號，看似由血緣關係來挑選，因此從黃帝到顓頊，顓頊到帝嚳，司馬遷並沒有特別在繼承上花太多筆墨。直到帝摯的時候，才因為「不善」而換帝堯上任。由這邊可以推測，這個部落聯盟的規模應該是逐漸擴大，因此「部落共主」要能讓所有人都滿意，慢慢變得更不容易。這點可以從帝堯上任後的兢兢業業中看出。對此，要如何繼續延續這個部落聯盟的穩定發展，挑選領導人的問題才變得特別重要。

但眾人眼中的「開明」、「旁聚布公(聚集民眾完成公務)」，對帝堯來說，卻是「愚頑、兇惡」以及「只會說漂亮話」，從這裡也可以看出司馬遷想表達的理想領導人，應該不是只會說好話、做表面，而是真正能苦幹實幹的人。

雖然接班人上，帝堯仍有所遲疑，然而面對黃河的氾濫問題，即使推薦的人選─鯀，並不符合帝堯的期待，但可能是因為迫在眉睫的情況下，最終帝堯仍舊用了這個人選，可惜花了九年仍沒有完成。從這裡也可以學到一件事情，面對緊急的事情，即使沒有合適的人選，與其等待最合適者，不如先派人處理。相較之下，接班人的問題可以再緩緩，等待最合適的人選出現再說。我想，如果帝堯此時已經病重的話，應該也會立刻從中挑選一個接班人才對。

這段文字除了讓人誇讚帝堯的公平公正之外，其實我還是很好奇一件事情：為何如此仁德的帝堯，卻有個頑凶的兒子─丹朱呢？我們不是常說「虎父無犬子」嗎？換言之，帝堯雖然是個好的領導人，但卻不是個好的爸爸。或許是疲於工作的帝堯疏忽了對兒子的教育，才讓兒子變得如此「頑凶」吧？！照這個邏輯來看似乎也滿合理的，畢竟治理各部落是件很艱辛的事情，帝堯應該很難有時間照顧孩子。歷史上的不少建立功業的英雄豪傑，其實也都不是盡責的好爸爸。

自己也是兩個孩子的父親，在工作與家庭間取得平衡的問題上，我想我也很能體會帝堯的說出那句：「頑凶，不用。」的無奈。既是批評兒子，也是自責沒有好好盡到父親的責任，更得公正地拋棄選擇兒子，以便讓各部落繼續壯大。

以上，就是這一小段史料給我的收穫。