“就是要叫武漢肺炎”？

我也算稍微關註研究過汙名化，可當我看到潛在汙名時，卻因為（自己容易被當成利益相關而）恐懼而不敢（立馬）說話，我真是不夠在乎也不夠不在乎。

三種使用“武漢肺炎”這個詞的方式：

①制度性地使用武漢肺炎這個詞（結構性壓迫）

②“就是要叫武漢肺炎”（結構性壓迫的共謀）

③個人單純使用這個詞，用時不會說“就是要叫”（可能出於的原因有很多[請多善意猜測。下面不討論這個]）

不管是第①種“制度性地使用”還是第②種“就是要叫武漢肺炎”，兩種行為都蠻蠢的。

尤其是第二種。

一是像是耍無賴耍氣小人得誌；

二是撒氣撒錯對象；

三是挑軟柿子捏，沒膽子用國家或政府名。

#真是弱者互掐讓壓迫人的結構如威權主義在一旁發笑

#甚至把一些沒腦子的對方推到跟結構站在一起

#罵要罵到結構上讓人看到結構性的問題

#欺負受害的城市算什麽本事

另外少拿美國流感日本腦炎德國麻疹來對比，那些都是用國家尺度的名稱。

我倒是很支持用中國肺炎中共肺炎或中國政府肺炎，後兩個比第一個更好。但這麽aggressive的可能沒人敢制度性地使用。

根據病毒英文名SARS-CoV-2，取個SARS二代這樣的的名字也不錯。

#不討論第三種個人單純使用

#且因個人單純使用出於的原因很多請做優勢觀點善意猜測

#再強調一遍不討論第三種