存在習題，那天我們談齊克果｜故事性散文

舊文做了過多修改故只能重發，已拍手者請自行略過。

我曾誇下海口，能玩心智遊戲把你贏回來，像你這樣畢業於百大且少年時期參加過奧林匹克數學競賽的人，智商不見得比我高到哪裡。至少一個月前，我們確認了最後一次，我不用證明自己有多聰明，光是那些高智商的人喜歡我就是鐵證了。

「為什麼妳變得這麼傲慢？」

那天我就明白。你還在生我的氣，你會生氣是因為你在乎。我還想：「你什麼時候會發現自己其實比想像的更在乎？」

我有一個擅長邏輯推演的頭腦，為什麼只用來思考你存在的價值、我們感情是否證實命定論、要進行多少動作來驗證我曾經的假設是真的？總覺得你消耗了我的才智。

許多人質疑他們的愛情，女人總想：等男人回來，就不用驗證我的理論了；等男人回來，再也不會有人取笑她的天真。「女人和男人」是一段無法和外人轉述的情感，從「女孩和男孩」時就是如此。她不再像女孩做多餘遐想卻深信男人依然會回來，那是最通俗的愛情敘述——她愛他就在血液中。

我寫過一封信給你，你沒回信，卻在五天後開啟了新的對話。留了一句：「你想知道實話嗎？」

這樣的開場白讓我很緊漲，有種前一天吃的食物都要從胃的底層翻攪出來的感覺，還是忍不住好奇心的問：「嗯？你說？」等待回應的時候幾乎要停止呼吸，從來沒想過自己會對一個人有如此的感覺。

那又有什麼可怕的，頂多說你愛上了別人或者對我不再有感覺。

你的存在只是證實了我過去沒有愛過的經驗，這也是你一直跟我主張的。這樣的情感連結，難道不是互相的嗎？你和女孩只有一面之緣，你甚至只知道她的名字，之後幾年都在嘗試與對方聯繫。那天，你隨機傳了訊息給她，幸運的是女孩說自己在巴黎的11區，距離你上班的地點不到三公里。

你沒想過她為什麼當時在哪裡嗎？不相信命定論的你後來解釋這是命運。

我們總是談論那些關於齊克果、尼采的什麼，很輕易地就能說出那是存在主義，我們不是用彼此的愛情來證實存在嗎？你要有愛、悔恨跟痛苦。有了痛苦才能證明真愛的價值。

既然我們曾經愛過，就不可能太輕鬆。我也不希望你離開之後，過得太輕鬆。我一直詛咒你過得不好。

當我說到齊克果的時候還沒想到這關聯。他曾經愛上一個女孩，生活順遂時和女孩求婚。隔年，齊克果發現自己無法擺脫憂鬱症，他知道自己一輩子不會有正常美好的婚姻生活，他徑自向女孩解除婚約。

他終身未娶，直到42歲離世。

你也在憂鬱時期和我說：「因為我生活中的壓力，失去所有的感覺，不是因為妳也不是我的本意。」然後你徹底消失，自認為已經說了一個合理的解釋，我是應該要懂的。那時我把這看成是法國男人的禮貌，我們最終是沒戲的。

一年後，又傳來了訊息：「我把生活中的問題都解決了，我們還會有機會嗎？」

我早已摸透了你的性格，知道這種不確定性可能是終身的疾病，於是我要你承諾：「你確定自己已經痊癒了？你沒想過或許我的愛可以讓你好轉？」

你回答：「在一切之後，我知道這是真愛，而且我沒有懷疑過自己對你的感情。」

回到更早的那一天，你問我想不想知道實話？

我屏息等待你的回應：你父親三個月前過世，你封鎖了所有人，獨自一個人去旅行，但在旅行中一直想到我，所以你想再和我重新開始。當時你用了「進化」這個詞，說你進化了，想要和我開始一個互相尊重的感情。

我相信依然能再用一次的心智遊戲把你抓回來。你會上鉤、會好奇、會生氣自己被我影響，然後你會回應、會責怪，而我只會無辜說著自己的想法，最後你會後悔、會道歉、還要我再給你一次機會。

你會問我，這段期間見了其他人嗎？他們對我如何，有比你好嗎？

我不會告訴你穆漢默德的事，我會說那一天，一個男人介紹我看《窮爸爸，富爸爸》，他說，我要有樂觀的心理，相信自己會成功，對他而言「富有」就是成功。對，我們又會笑他很世俗，你最終會說：「所以，我一直說自己是最適合你的人。」

但我會這樣做嗎？

齊克果離開女孩後，創作有了大躍進，或許他也試著和其他人交往，也可能他腦中只有這女孩……而她會怎麼想？

「他是因為和另一個女孩在一起，才在事業上有更大的成就。」

女孩總是會把生活一切的結果歸於愛情，這不是因為她們頭腦簡單，而是生活一切的轉折確實最終都連結到愛情，儘管你不認同。

就當你這次的離開又是一次憂鬱症發作吧？