TranchessDAO Community Council(社群議會)解析

一.原先TranchessDAO的架構為何？

    在TCC計畫推出以前，Tranchess已有基礎的DAO治理結構：veCHESS。用戶透過鎖定$CHESS，增加質押利率及獲取協議rebates income，並得到含治理權的veCHESS。

    但此DAO雛形還只局限於決定rebates income的分配，尚未達到決定整個Tranchess協議各方面發展的影響力。

二.TranchessDAO Community Council

    延續上一點所述，協議團隊深知DEFI的核心價值包含權利下放，也就是DAO元素的完善，因此期望透過TranchessDAO Community Council，讓社群、用戶能夠更深切的參與Tracnhess未來發展。

(一)執行架構

新的TranchessDAO將包含三樣要素：

1.Tranchess核心團隊

2.TranchessDAO Community Council

3.Tranchess社群

Tranchess核心團隊和TranchessDAO Community Council將負責撰寫提案，而Tranchess社群則享有投票權利。

(二)TCC成員組成

過往的Tranchess Troopers of the Month獲選者是TCC成員來源，藉由TotM及團隊的內部票選，針對成員的過往經驗及技能，選出合適的六位TCC。

TCC成員將需要擔負起更多責任，成為Tranchess社群與團隊的溝通橋樑，並協助處理多項治理或測試的工作，因此團隊提供$CHESS獎勵作為TCC的工作補貼。

(三)上線的時間

由於這是一項新的嘗試，團隊規劃最初的兩個季度(半年)為測試時期，將會逐步地推出TCC的功能及相關資訊。

目前預計規劃TCC需每兩週一次與核心團隊進行深度的討論會議，熟悉彼此並增進運作功能。

三.總結

    此次的TranchessDAO Community Council計畫，並非是有關於協議產品的更新，而是專注於社群治理與賦權，確實讓筆者感到眼前一亮(證明了團隊並非只著眼於產品開發)。

    筆者認為透過TCC的制度，不管是協議還是社群都能從中獲益，原因是：

1.團隊能夠運用TotM核心社群的能力，達到推廣、治理、溝通的目的，以成本效益論點來看，是個不錯的選擇。(註:就筆者所知，TotM成員包含各行各業的佼佼者，同時也是Tranchess的OG用戶，甚至不乏創投背景的成員)

2.TotM的成員也能藉此機會接觸WEB3工作領域的細節，甚至有可能藉由此項計畫拓展個人人脈或工作機會。

3.一般的社群成員也能從TCC及團隊所推出的提案，了解長期追蹤、關注項目發展的資深用戶及開發團隊的發展方向，並將個人的觀點或建議透過TCC傳達給項目方。

    這是一個嶄新的嘗試，最後所呈現出來的風貌，我們還不得而知，但筆者樂觀看待未來Tranchess能提供給社群用戶更多的決定權與話語權。