回复sebaba

sebaba:

（1）团团啊兔子啊具体是啥。。媒体宣传的话，其实官媒大陆人尽信的人真的不多吧，现在自媒体也很发达，虽然有404的问题，但是总体上来说社会舆论是有释放和了解的窗口的。

（2）另外还有翻墙，也不是件难事。。我个人的认识是翻过墙的挺多比不翻墙的要“粉红”，可以看到墙外的很多媒体所用的带有色彩的宣传一点不比墙内少，换一个角度对国内很多事情也就没有那么偏激了。官媒固然红，但我们知道他是红的，但是有些媒体搞得很中立的样子，其实也很危险啊。

回复：

（1）或许很多人觉得政治宣传是年轻人讨厌的、很枯燥的，但“团团”这个词告诉你不是：什么是团团？团团是共青团粉丝对共青团的昵称。事实上，这几年共青团的宣传可不少：公众号啦、微博啦、b站啦，都有，而且“用年轻人的话语和年轻人沟通”，因此不少年轻人是ta的粉丝；兔子这一词也是类似的，有一部动画片《那年那兔那些事儿》，以前很火，里面的主人公都是兔子，都是种花家（中华）的，这部动画是讲中国近代历史的。

由此可见，其实现在的政治宣传是“两套语气”：在人民日报啊cctv这些传统媒体上很官腔，在微博啊抖音啥的上面很“接地气”。另外，民间也有加入到官方意识形态宣传阵营，包括那个兔子的动画，是民间制作的（只是制作出来火了才被共青团推荐）。

对于“但是总体上来说社会舆论是有释放和了解的窗口”这句话我是震惊的，特别是这句话前面还有一句“虽然有404的问题”......（我以为）众所周知这几年的舆论环境是缩进的，这也是官方意识形态（团团、兔子）可以占上风的原因之一：除了国家的发展自然而然所带来的民族主义，还有以为被对官方有意见的都封杀的七七八八了，不信，你去看看一些旧的优秀电视节目的评论区：“这个在现在，都该删掉了吧”这种话语不时冒出，不也正说明一个缩进的形式吗？

（2）翻墙本来就不代表什么，我也没说这代表什么；

可以看到墙外的很多媒体所用的带有色彩的宣传一点不比墙内少，换一个角度对国内很多事情也就没有那么偏激了。——但墙外媒体也有尽量不用色彩宣传的呀？

香港的：

https://www.thestandnews.com/media/tvb-直插谷底-大公文滙敬陪末席-傳媒公信力啟示/

https://www.hk01.com/社會新聞/41937/傳媒公信力新低-中大民調-tvb排名-包尾-網媒低分

台湾的：

http://www.digitalnewsreport.org/survey/2019/taiwan-2019/

其实也有图，不过分成了七八张图...懒得贴了🤪

但是有些媒体搞得很中立的样子，其实也很危险啊。——你是在暗示啥？没get到

另外偏题一下，媒体有新闻报道和时评两部分：前者，私以为评价标准是全不全面、真不真实等等，后者才是所谓立场色彩

sebaba:

香港课纲也是大体沿用港回归之前的那一套吧，我所了解的是没有特别地更改吧。。

我也同意课纲确实只是一部分影响因素，但这个也反过来影响社会整个的舆论氛围云云，另外确实像香港即使回归大陆，香港人没道理会对大陆有特别的民族认同。。但我确实不是特别理解为什么反大陆的情绪如此高涨

回复：

1.不是，当然不是，不想做没有感情的复读机，就直接上链接吧：https://zh.wikipedia.org/wiki/香港教育制度改革

2.但我确实不是特别理解为什么反大陆的情绪如此高涨——这是一个很长很长的故事......https://zh.wikipedia.org/wiki/中港矛盾 ；另外一个不幸的消息，今天新鲜出炉的：香港民意研究計劃一個調查結果顯示，香港市民對中國內地人民的好感淨值為-7%，是被評價國家或地區中唯一一個負數，而是自2013年以來新低。https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1506590-20200204.htm?spTabChangeable=0 你有兴趣，可以进一步去香港民意研究的官网看详情