加密貨幣基礎觀念-區塊鏈的迷思
理論基礎：
個人對區塊鏈的了解以曲建仲博士以下深入淺出的系列文章為主軸，加上個人查詢其他資訊而來。
曲建仲博士開頭貌似潑讀者一大桶冷水，但其在解構市場迷思後，提出對應的觀點，因為個人也是類似工程背景，故相當認同其觀念。
後面就會就個人吸收的資訊做做摘要說明。讀者可先參考個人的摘要，細節部分則可參考曲博士的觀點。
區塊鏈的真相一：一種唬人的雕蟲小技，發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣
區塊鏈的真相二：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？
區塊鏈的真相三：為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任？
區塊鏈的真相四：為什麼區塊鏈大部分的應用都是為區塊鏈而區塊鏈？
區塊鏈的真相五：區塊鏈的功能：唬外行人做行銷、地位平等做生意
區塊鏈發揮神效的前提
一般提到區塊鏈的最大迷思，是帳本去中心化，所以不易被竄改，故安全性高。
理論上這是對的說法，但實際上並不一定。
這裡用下圖區塊鏈的兩個關鍵角色（1）分散式帳本（2）驗證者來說明
基本運作架構
帳本要是分散的愈多，理論上被竄改的難度越大，因為被竄改的帳本若與大多數的資料不一致，則無法達成其目的。那資料的正確性是怎麼確定？那就是驗證者，若是在比特幣這種POW系統者，則稱為礦工。
不論是是驗證者或是礦工，其最重要的工作就是確認帳本的正確性，兩者最大不同的方式則是獲取報酬的方式，這個後面會做補充說明。
帳本需去中心化以及驗證者不受單一團體控制
從上面的架構看來，區塊鏈安全性高的前提在於（1）帳本需去中心化以及（2）驗證者不受單一團體控制。
理論上，如果有51%的驗證者被特定團體把持，也就是說這51%決定了這個區塊鏈的真理，那麼資料的安全性是可慮的！
這也是曲博士提到的第1個重點，並非所有的區塊鏈都是理論上安全的，而是要看以上的條件是否合乎？
商業模式決定區塊鏈真假
決定以上條件是否合乎取決於商業模式！這是曲博士提到第2個重點。從這2個重點就可很有效排除大部分名不符實的區塊鏈。
曲博士以下又個很精要的闡述如下
所以區塊鏈20%的應用是讓大家「地位平等做生意」，當「老大不想當老大、大家都想當老大」，那就區塊鏈吧！
只要大家須要平等做生意，帳本一定就要分散在各家手中，而避免被獨家把持，驗證者會有各個勢力掌握，以上就發揮了區塊鏈的核心價值。
所以這也是個人判斷區塊鏈價值的基本準則。以上曲博士的文章有幾個深入淺出的例子可供參考。
POW與POS
以下為個人的補充資訊。
之前有提到驗證者或是礦工，其最重要的工作就是確認帳本的正確性，而兩者最大不同的方式則是獲取報酬的方式，說明如下
其中POW（Proof of Work) 為工作量證明，最經典就是比特幣。礦工的任務除了驗證帳本外，最重要的就是挖礦，解題找出新的區塊，得到獎賞。而這種方式需要強大的計算力，所以相當耗能，為人所詬病。
POS （Proof of Stake)為持有量證明。驗證區塊成功的機率在於驗證者持有幣量。驗證者的獎賞來自網路交易費用。所以這類區塊鏈就有質押的服務（Likecoin就是一個例子），持有者可質押給驗證者取得收益。這個方法的好處是節省能源，但就去中心化方面有些人認為沒有POW牢靠。
但個人認為POS去中心化的程度是受商業模式的影響。
小結
就以上的資訊，可以得知，為何曲建仲博士認同公有鏈的原因？在於公有鏈的商業模式是適合區塊鏈的架構。所以這也呼應半調子兄在投資新歡~加密貨幣的不專業分享(後篇)對公鏈幣看好的觀點。
最後，曲建仲博士提到的XRP讓個人非常好奇，以下YT也是提到類似曲建仲博士的觀點，但也補充其他資訊。
請注意：本人是門外漢，所以這是個人探索加密貨幣的作品，投資需要專業，承擔風險。
本人是1/4調子，寫錯的地方，還請指正。