從「排除法」看北京「武統台灣」的時間點
就在中國大陸掀起新一波熱議「武統台灣」之際，美國參謀長聯席會議主席馬克．米利（Mark Milley）將軍於11月3日出席阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum）時，就如何判斷中國人民解放軍可能「武統台灣」的時間點提出了新的主張：「根據我的分析，我不認為短期內有可能發生，確切來說，即6個月、12個月甚或24個月。」米利的如此表述，揭示了美國軍方對北京何時「武統台灣」一事，持續性地就可能發生的時間點一直有在評估，然而米利並未就如此判斷說明依據，頗耐人尋味。
「台灣方案」具體條文呼之欲出
米利是在出席論壇時，就提問而作如上表述。提問所反映的是當下中國大陸急速高漲的「武統台灣」的社會氛圍。一方面，北京官方已開始就「統一台灣後」的兩岸經濟關係、台灣的財政安排放話，並發表懲戒「台獨頑固分子」的制裁名單；另一方面，民間則在「武統台灣」臆想的羊群效應下，出現了「囤糧騷動」的罕見現象。
眾所周知，為了應對「台獨」的「暴衝」，北京向來不排除「武統台灣」的可能。然而，北京卻也從未明確發表統一台灣的時間表，因此數十年來外界一直無從捉摸。不過，倘若以「排除法」的視角，就大陸方面近期一些「異常」的動態來分析，應有助於解讀米利的判斷依據，以及該論斷是否合乎邏輯，並窺視出為何北京兩年內不會啟動「武統台灣」的客觀條件。
北京國台辦副主任劉軍川於10月29日在一場題為「國家統一與民族復興」的研討會上，透過視訊致辭時，特別表示：「統一後，台灣的和平安寧將得到充分保障……經濟發展將得到充分增進……民生福祉將得到充分提升……台灣的財政收入盡可用於改善民生。」劉軍川還代表北京作出進一步保證：「台灣同胞的生活方式、私人財產、宗教信仰、合法權益不受侵犯，所有擁護祖國統一、民族復興的台灣同胞將真正當家作主。」
近年來，北京甚少就統一台灣後的安排作具體的陳述。習近平在2019年1月2日「《告台灣同胞書》發表40周年紀念會」上發表了本世紀以來迄今最為重要的對台政策講話，並首次提出「一國兩制台灣方案」的統一構想。然而，北京官方至今仍未發表具體的方案條文。筆者判斷，劉軍川提及兩岸統一後台灣地區財政安排的言論，似乎透露了北京不啻已在如火如荼地制訂「一國兩制台灣方案」的具體內容，且統一後台灣的基本框架與「治台方針」也已大致底定。
正如去年5月《香港國安法》發表草案前外界一概一無所悉一樣，「一國兩制台灣方案」的詳細條文恐怕也會在發表前保密到家。不過，可以確定的是，經過這兩年香港「動亂」的經驗教訓，北京為未來統一後的台灣所擘劃的「美好藍圖」中，必不可少地會清晰地體現「中央全面管治權」的基本原則。
自亂陣腳的「囤糧騷動」
有關北京研究制定「台獨頑固分子」懲戒清單的傳聞，早於2020年11月15日就已由《大公報》披露。時隔近一年後，終於由北京國台辦於今年11月5日正式發表首份3人名單。根據國台辦的說明，該清單是針對「極力煽動兩岸對立、惡意攻擊誣衊大陸、謀『獨』言行惡劣」的「頑固分子」，包括現時台灣政權架構3位重量級人物，即行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮。國台辦發言人還指控3人「勾連外部勢力分裂國家，嚴重破壞兩岸關係，嚴重危害台海和平穩定，嚴重損害兩岸同胞共同利益和中華民族根本利益」。
今後，被列入制裁名單的「台獨頑固分子」及其家屬將被禁止進入大陸、香港及澳門，亦限制其相關機構與大陸有關組織、個人進行經貿合作。除此之外，北京還將依據中國大陸的《反分裂國家法》、《刑法》以及《國家安全法》中有關「分裂國家罪」等條款「繩之以法」，並終身追責。
姑且不論該清單在台灣引發的議論，包括是否能產生有效的阻嚇作用，還是會產生反效果，反而「又倒幫了民進黨一把」，要依照北京的「三法」來對「台獨頑固分子」治罪，自然是以兩岸實現統一為前提才有可能。國台辦的如此自信，也強化了大陸民間社會近期「武統在即」氛圍的蔓延。
就在官方逐步推動兩岸「統一後」安排的部署之際，北京商務部一份「囤糧通知」卻引發了大陸多個城市的糧食騷動。許多超市食品被一掃而空，而如此動態在網上的議論，又與「武統台灣」的傳聞相連接，呈現了一幅久違的「備戰」光景，也勾起了老一輩「深挖洞、廣積糧」的歷史記憶。
誠然，此次「囤糧騷動」與「武統台灣」的聯想，純屬無稽之談，相信北京亦不樂見如此容易被解讀為「自亂陣腳」的不穩現象。然而，今年以來的「限電」措施，卻也一定增加了大陸百姓對維持正常生活的危機感，倒可從中窺視出——此時大陸並不具備「武統台灣」的萬全條件。
兩年內大陸不會輕易啟動「武統」
除了大陸「備戰」環境的不足，還應將今後兩年北京的重要政治日程結合起來，才能得出兩年內大陸不會輕易啟動「武統」的論斷。
當下北京全力以赴的，是已排上日程的北京冬季奧運（2022年2月4日至20日）。毋庸置疑，這是涉及民族尊嚴與國家顏面的重要活動，也是今年建黨「第一個百年」後的首個大型國際盛會，且必須在疫情期間舉行，斷不容許絲毫的鬆懈與分心；緊隨着，是3月的「兩會」（一般全國政協於3月3日、全國人大於3月5日開幕）；再來則是預定於秋天舉行的重頭戲、標誌着習近平進入第三任期的中共「二十大」。毋須贅言，「二十大」是當下「新時代」中國政治的「重中之重」，必須舉國安定，不容得有任何的閃失，畢竟政權安全是唯一得以凌駕於民族統一的優先課題。
換言之，基於如此理解，首先可以合理推斷的是，「武統戰爭」不會在「一年內」發生。至於米利言及的「兩年」，除了可能從解放軍的備戰準備來分析之外，疫情前景不明朗以及台灣選舉日程的影響，應是主要的判斷依據。
作為2024年1月的台灣總統大選前哨戰的明年11月「九合一選舉」，民進黨的氣勢是否得以延續應是主要的觀察點之一，而一年之後則是總統大選進入最後兩個月的重要階段，北京即使已有「武統」的準備，自然也至少會等到大選結果出來後再做評估。因此，「兩年內」台海不會發生戰爭，也是符合邏輯的研判。
然而，所謂兩年內「武統」不會發生的判斷，只是推論台海不會爆發正式的戰爭，並不排除其間兩岸之間擦槍走火的可能，亦不意味着大陸對台灣的軍事壓力會減弱。
總而言之，基於無法排除對政權安全的風險，只要民進黨政府恪守不宣布獨立，繼續擱置推動法理「台獨」，筆者確信「台海戰爭」即使在解放軍建軍百年的2027年亦不會輕易發生。然而，北京「以武逼和」的部署不會因而停止，台灣社會恐怕難以擺脫長期籠罩在戰爭陰霾的命運。