說說寵物的那些事

前幾天寫了一篇關於野生動物的文章，順著動物的這個話題，今天冒著被砸石頭的危險寫一篇關於養寵物的事。

現代社會人跟人之間的情感越來越疏遠，於是就把感情轉移到寵物身上來填補空虛，或是感受有人依賴的自我滿足的心理。養寵物成為了一種流行，更成為了有愛心的標榜，甚至成為了愛情的媒介。電視劇裏少男少女因為對方養寵物而傾心的，而認定人品的場景有吧。

只是當一種東西或者行為之所以會成為流行，除了有需求之外，其背後必定有推動的力量在引領著大眾。圍繞著寵物，發展了很多的產業鏈。於是養寵物不僅僅只是個人行為，更體現了一種社會現象。有的夫妻離婚了，為了爭一只寵物，甚至要打官司。

都說養一只狗花費的時間金錢，心力不比養一個小孩容易。在國外尤甚，領養費，免疫針，看病費，食物。。。。。。等等。而且根據法律，天天都要出去遛狗的，怕狗狗悶出心理問題。多貼心啊。幫人遛狗也成了一種職業。

封城期間，遛狗是不在禁止之內的，關不住的人每天牽著狗出去幾趟。所以不管從法律還是人倫，好像整個社會都把寵物放在了一個非常高的地位。那麽真實的情況是這樣的嗎？

可是為什麽街上會有那麽多的流浪狗和貓呢？它們是憑空自己生出來的嗎？它們也曾經被人愛過，被人喚過寶貝，捧在手心，睡在床上的。

疫情初起封城期間，傳聞動物跟人之間會互相傳染的時候，某國的有些城市就有很多人把貓狗從窗戶直接扔下去的。既落了一地的繽紛，也結了一世的仇吧。倘若有來生再會，會是好緣嗎？

不是把貓狗當成自己的家庭成員嗎？你會這樣對待你的家人嗎？狗瘋的時候才會咬主人，但是人在清醒的時候卻可以做出這樣的事情。

所以有些人說是愛寵物，實際上是貪戀的是寵物對自己的依賴和忠誠，享受的是被需要，被專註被愛著的感覺。

人類的這種所謂的關心體貼是動物們想要的嗎？它們喜歡被關在家裏、拴著繩子、吃狗糧、節育、穿衣服、學禮儀如憋屎、巴結討好、握手、親嘴嗎？這是狗的生活，還是人的生活？

就算主人再愛它們，哪來得及出外撒歡談戀愛、沒羞沒臊幹那事生兒育女、一家團圓圓的來的幸福呀？阿貓阿狗就是喜歡在地上打滾，你讓它穿的那些你認為很好看的衣服，它們覺得舒服嗎？

有的留學生在留學期間，養了貓狗，要回國的時候到處找人轉賣。這些人內心並不一定就是真的愛狗，也並不是真的有愛心。例如有的人舍得花大價錢給狗買洋貴的東西，但是卻舍不得花一分錢給自己的父母。

國外很多寵物救助中心把流浪貓狗抓起來，先絕育，再關在狹窄的鐵籠子，然後讓人花錢領養，在一定的時間內沒有人收養的是要被安樂死的，美其名曰人道主義。

有人喜歡體型小的狗，覺得可愛，可是你知道它們是怎麽來的嗎？這背後的血淚有誰知曉又有誰在乎呢？有需求就有市場，有人刻意反復培育小體格的品種，可是這樣的狗有先天的痛苦疾病。比如臘腸犬，就是挑選身軀長腿短的狗通過一代又一代畸形繁殖的產物，它們成年後由於天生缺陷的骨架，在跳躍，爬樓梯時經常會脊椎骨折。

有的人實際上並不是真正的愛狗，但是擁有一只名貴狗，可能就跟你有一個愛馬仕的包包是一樣的性質，是一種身份的象征，是向人家誇耀的一個本錢。

一些勢力一方面在貧窮國家反對生育，說是人口增長使地球的資源匱乏，另一方面大量製造動物來和人類搶奪有限的資源。試想，全球人口70幾億，養一個寵物相當於家裏多了一口，這總數得多少啊？再說，一個富人為一只寵物花費的錢，能養多少貧困國家的人啊？而很多人類在面對選擇的時候，寧可把有限的資源給了寵物。窮人的命尚且不如動物。

當寵物成為一種商品的時候，如果過剩了會有什麽現象呢？大量的殺生。誰的責任？所有處在這個產業鏈中的人。

如果你有寵物，請在它們有疾病時，老時不要隨便丟棄，它們所能依賴的唯有你。

如果你想準備擁有寵物，想想你的責任，嘗試回答一些問題。比如，如果你連自己都照顧不好，怎麽照顧他們呢？如果你是真心愛動物，可以從救助中心領養哪怕看起來不是很可愛的嗎？你能承受失去它們的痛苦嗎？

愛護生命，首先不要無端製造生命，不要過度幹預自然。所以，我雖愛動物，卻不養寵物。

圖源： pixabay