最近的一個迷思

我一直不明白，為什麼很多接受了社科甚至人文（乃至史學）訓練的人，會認為我們這個生境裡的事情是突然、邊界清晰地發生和結束的。突然就有十年cul rev，突然就好了。整個這麼大的一個群體，難道是外星人入侵了嗎？突發事件？ 1960s、1950s、1940s、1930s……乃至1910s，在什麼樣的脈絡裡發生了什麼？多少人，每個人親手地、一步步地做出來的，誰的手上沒血？把事情理解為突發，一下子可以去掉多少人的多少責任。

一個完美的策略性理解，規避掉所有良心責任。

小時候讀一篇文章，採訪一個前朝舊人。她說：很多人以為1966年開始，大家突然都掉進了沸水鍋，蒸煮苦痛。可是誰知道從一開始，從這口鍋開始燒柴，貼著鍋底的我們就已經在蒸煮苦痛了？

放到今天，道理是一樣的。如果一個人覺得還不需要站出來表達和捍衛，不過是因為ta有幸未貼著鍋底。道義上未必要ta做絕對的表達和捍衛，可ta對貼著鍋底之人表達和捍衛的否定、嘲諷，或者僅僅是轉過臉去，不僅是道義上的作惡，更是為自己的蒸煮苦痛加柴火。天下怎麼有人不願自救而希求自害呢？這不僅是良心何在，更是心智何在？

不需要抗爭不過是因為你暫時還相對在一個有特權的位置上。不需要這種程度的抗爭不過是因為你暫時所在的這位特權位置還“夠”高。可這鍋的加柴煮水，你能逃得了？

回應最近有些女性問我“為什麼她們如此激烈、決斷、誇張、不合時宜？”

莫說女性都在鍋裡，男性難道就不在了嗎？其他性別難道就不在了嗎？