文明人的门槛，其实很低

这几天西安地铁保安暴拖女乘客的事情，网上群情激愤，维舟老师还写了一篇《文明人的底线》。可是我的反应却有些淡然，因为，作为一名女性，而且还是又丑又矬又穷的女性，在中国领教“文明人突破底线”，即在公众场合被当众羞辱，简直就是家常便饭。

我就不说女性在公共场合遭遇“咸猪手”，太常见了，常见得大家都麻木了。

我来说说自己亲身经历的两件小事吧。

二十多年前，我在单位运动场上，两个无人使用的篮球场边，占据了半个篮球场，对着一堵墙练网球。忽然来了一群打篮球的男人，放着另外那个空荡荡的篮球场不用，非要我把自己使用的那半个篮球场让给他们打比赛，我不愿意，就被一个人高马大的中年男掼倒在地上，推撞拖拽，狠狠羞辱一通才罢。

我满心委屈，眼镜也被踩坏了，找到球场附近的单位保卫处，说明了事情经过。保卫处的人也只是找到那个中年男，让他赔了我二十块钱去修眼镜了事。

然后那帮人继续打他们的比赛，神态自若，仿佛什么事情都没有发生过。

仅仅过了几年，我到国图的一个阅览室去，帮一个准备考研的朋友查一些资料。不巧那天国图的网络系统出现问题，网速慢如龟爬，查找书目的电脑慢得要死。一个学生模样的年轻男子，在旁边看我查了一会儿书目，就开始催我快点，要求我让他先查。

我跟他解释说不是我不想快，而是电脑快不起来，并且拒绝让他先查。然后他就开始滔滔不绝地骂我，直到我被骂了几分钟，忍无可忍，回骂了他几句，阅览室的管理员才走过来，带着旁观看热闹的嘲讽笑容，要求我们不要大声喧哗影响其他读者云云。同时，也催我快点查。

那个年轻男子终于如愿以偿，得到了那个位置。他坐下来敲打了几下键盘，发现电脑真的反应很慢，就站起来走了，神态自若，仿佛什么事情都没有发生过。

就像西安地铁上那位女教师一样，在公共场合两度遭遇公开羞辱后，我都没有想到立即去报警。因为大部分警察都是男的，我知道他们不会站在女性的一边保护女性；也因为这都是“小事”，我害怕被人说成“浪费警力”。

西安那位女教师，在事情发生两天之后，直到有众多网友站出来，将他们录下的事发经过的视频发到网上，才想到去报警。如果没有这些网友的打抱不平，估计她就只能忍气吞声，自认倒霉了。

一看就是被人欺负惯了的，跟我一样。

维舟老师说西安地铁保安暴拖女乘客的事突破了文明人的底线。我只是觉得，在这个国家，文明人的门槛真低。这个国家真的有文明人吗？有多少呢？

举几个例子来说：像某些热爱人权的“仁人志士”那样，为了所谓的政治正确，编造各种假数据与谎言到处传播，如此制造假新闻，他们算文明人吗？

像某些法学砖家经济学砖家那样，批评计生侵犯人权，却无视联合国人权宣言有关人口贩卖的条款，认为贩卖儿童是积德，甚至无耻到从自由主义与经济学的角度论证贩卖儿童应该合法化，如此玩弄法律与经济学，他们算文明人吗？

像某些“关心真相”的专家那样，为了所谓的政治正确，眼看那些与自己立场相同的人编造各种假数据和谎言到处传播，却无论如何都不会去核查那些假数据和谎言，如此选择性失明，他们算文明人吗？

像某些维护“社会正义”的人那样，看到男性家暴妻儿子女，杀戮枕边人，职场性骚扰性侵女性同事和下属，网暴女权主义者……他们不觉得这是制造“两性对立”；可是一看到女性站出来反抗、揭露这些丑恶现象，就认为女性在制造“两性对立”，如此偏袒男性，他们算文明人吗？

像某些哲学家那样，看到男性用“黑木耳”、“女拳”这样的词汇羞辱女性，羞辱敢于争取平权的女性，都视若无睹；一看到女性使用“吴签”这样的词汇对那些不尊重女性的男人反唇相讥，就跳出来，长篇大论地规训女性慎用这样的词汇，如此双标，他们算文明人吗？

像某些自诩文明的人那样，看到男尊女卑、多子多福的父权制社会抓住一切机会污名化少子家庭，妖魔化独生子女，都视若无睹；一看到全紅嬋来自多子女家庭，就未经查证，不由自主地联想他们家被当做“超生游击队”遭到污名化，如此双标，他们算文明人吗？

也许，维舟老师所谓的“文明人”，只是用相对文雅的方式野蛮罢了。

这种“相对文雅”，就是允许自己和其他立场相同的人为了政治正确而造假撒谎，为了让女性乖乖成为繁殖工具而瞒骗欺哄，然后恰到好处地双标，时机正好地做哑装聋。

大名鼎鼎的前警察“子午侠士”貌似也是西安人，接下来，我们就看看他能不能凭借自己在公安系统的关系，挖到那位女教师支持港独台独境外敌对分子什么的证据，来将她彻底搞倒搞臭。

如果连“子午侠士“这样的义和拳二代，都对西安地铁里发生的事情选择了沉默，而不是将受害人搞倒搞臭，那么，我们不妨说，或许这件事甚至突破了野蛮人的底线。