中國的形象焦慮症。在看完《紅色滲透》之後

書封印著「新華門」匾額和門內影壁「為人民服務」，這五個紅底金字，擺在中共政權身上顯得諷刺，不過中共有許多名詞的定義和這世界並不相同，像是「新聞」、「民主」、「自由」。

副標「中國媒體全球擴張的真相」，回溯中國大外宣的歷史，瞭解北京在推廣價值觀上如何不遺餘力。2009年開始，斥資450億人民幣的「大外宣計劃」，是中國推行全球戰略的文化工具，為了爭奪國際上的話語權、宣傳公關中國國家形象的「大撒幣計劃」。

中國政府對海外媒體的紅色滲透很早就已經開始，中國外文出版發行事業局，原名「中央人民政府新聞總署國際新聞局」，成立於中共建政日（1949/10/1），只是之前基本不張揚。

2008年，在北京奧運火炬傳遞過程，世界各地對中國人權狀況予以嚴厲的批評指責，中共不檢討自身以專制手段控制社會，認為是國際媒體報導造成其形象受損。

2009年，中國GDP總量成為世界第二經濟大國，擁有足夠投入「大外宣」的巨額資金，開始以大量金錢改變全球資訊環境：在中國境內，媒體受到的控制日益嚴密；在海外，北京利用新聞自由的弱點來推進自己的利益。

美國《獨立宣言》主要起草人湯瑪斯・傑佛遜：「有政府而無報紙，或有報紙而無政府（a government without newspapers or newspapers without a government），我會毫不猶豫選擇後者。」

在這世界的認知中，媒體（新聞自由／言論自由）是政府的監督者，是行政、立法、司法之外的「第四權」。中共政權並不這麼認為，中國的報紙是「政府的報紙」（newspapers of government），中國的媒體是黨的宣傳工具。

中共對「新聞」的理解，是希望在管制國內媒體的同時，還能主導世界輿論。中國的「媒體原則」，是宣傳高於真相，拒絕報導不利於國家和黨形象的事實，聲稱都是海外的歪曲報導，和這世界的新聞理念價值觀衝突對立。

共產主義運動以重視宣傳著稱，並且擅長「制度套利」，利用民主制度保證的權利（新聞自由／言論自由），歌頌剝奪人民權利的共產政權。中共的「對外宣傳」有一脈相承的方式，建立官方媒體（報紙、雜誌、電視、電台），借用外商名義，招募海外記者，滲透遍及媒體、政界、學術界，對各國政治施加影響。

「把地球管起來，讓全世界都能聽到我們的聲音。」是毛澤東在1955年對官方通訊社「新華社」的期許。中國媒體不存在具有公信力的報導，只會說黨要他們說的話，只想要別人聽他們說的話。

中國官媒記者、駐外記者、為中共工作的各國當地記者，肩負搜集情報、製造新聞的任務，是媒體工作人員，更是中共情報人員，將大外宣包裝成普通的媒體，對受眾實施不易察覺的滲透。

無論是國家不計成本出資購買宣傳出版物（發送各國免費贈閱）、在全球開設媒體分部（截至2016年，新華社在境外設有180個分支機構）、讓海外記者「忘記」新聞自由觀念的優渥薪酬，這種「戰鬥在敵人心臟裡」的宣傳方式，需要大量的金錢。

中共在全球60多個國家成立了100多個「中國和平統一促進會」，以消解「台獨」影響為主要目標，世界各地都有替中共「拿錢辦事」的人，為了得到來自中國的資源，不存在任何職業道德。

與中國有生意利益聯繫的媒體老闆，來自中國的購買新聞和廣告資金，滲透控制港台兩地媒體，將各國中文媒體收歸己用，刻意忽略中國的「負面消息」，只側重於中國經濟如何飛速發展，塑造中國政府的「好形象」。

任何專制國家的教育目的都是極力降低國民的心智，中共正在對全球進行這件事。各國媒體被中國政府「收買」的現象，已經是國家安全層級的問題，人們的警覺性越來越低，甚至很多人對中國政府產生幻想，不相信中國的真實情況。

一個國家的國際形象，歸根結柢是由其國內政治和社會狀況來決定，不是依靠新聞和發言人。不管中國的「大外宣」如何打扮自己，這世界總有看穿中共真實面目的一天。

（寫於2020年）