影評| Predestination 超時空攔截

電影翻拍自有「科幻先生」的美國作家羅伯特海因萊因(Robert A. Heinlein)，於1958年短篇科幻小說《All You Zombies》，是一部非常經典的「時間悖論」小說。

| 不暴雷劇情 |

故事背景是在70年代中期的紐約，一名時空特務因一場任務爆炸事件，臉被炸毀成面目全非，因而被送回總部變成全新的樣貌。這一名不受時間限制的特務，可以穿越時空進而改變歷史，而他的任務就是要阻止名叫「Fizzle Bomber」所造成的大屠殺。這名特務臥底成一名酒保，而故事的開始就在一位筆名為「未婚媽媽」的顧客談話開始，這位「未婚媽媽」告訴特務(也是酒保)一個驚人的故事……

以下會涉及暴雷，請斟酌觀看。

以下會涉及暴雷，請斟酌觀看。

以下會涉及暴雷，請斟酌觀看。

| 個人觀影心得 |

宿命論
有著過去生過去世，不斷的輪迴循環為宿命。
用一個有趣簡單的比喻來帶入這部主劇情：
我在7/1給了你一本書，跟你說你7/5再把書拿給我，7/5的時候你把書拿給我。
而我7/6的時候穿越時空到7/1給了我自己一本書。
所以時間軸就是「7/1→7/5→7/6→7/1」無限LOOP(循環)。
但有沒有發現這本書從頭到尾只存在於7/1-7/6之間，它沒有過去也沒有未來，
就這樣無限循環輪迴之中，用這樣的比喻來形容這部電影情節再貼切不過了！

如同這部”時空穿越”的內容情節，不能過於鑽研為什麼、或是主角到底從哪來?
這部電影帶給大眾的廣度與深度，不只侷限於
追求「一個問題一個答案」或「是雞生蛋，還是蛋生雞?」，
而是帶你跳脫人的思維，反思「時間」對於的意義為何。

人類對於「時間的認知」是什麼? 時間真的存在嗎?
若以人類角度而言，沒有人逃不過生老病死的軌道，終究會由出生走向死亡；
倘若以造物主的角度而言，人類步入死亡也只是開啟宇宙中另一個「生的循環」。
例如：有人在這一刻死亡，也有人在這一刻出生。
為此好奇的我，特別找尋了時間的意義與相關資料，
這邊想分享一位古羅馬時期的神學哲學家奧古斯丁(Augustinus)，
在他撰寫的《懺悔錄Confessions》卷11(第十四)中探討到時間段的意識問題，他說：

甚麼是時間？如果沒有人問我，我知道。
如果我要向發問者解釋，我則一無所知。但我可以肯定我知道的是，
如果沒有東西逝去，則不會有過去的時間；
如果沒有東西到來，則不會有將來的時間；
如果沒有東西存在，則不會有現在的時間。
但考察那兩個時態－－「過去」和「將來」；
過去如何存在，如果它已經不存在？
將來如何存在，如果它還沒有存在？
但如果現在一直是現在，它則不會逝去而成為過去：如此則不會有時間而只有永恒。

以前歷史課有閱讀到這位神學家，但讀歷史時也只是為了考試用，並沒有深入去思考背後的意義，現在回顧一看，完全大大鼓掌，好精準有力的說明。讓我更意識到擁有「自我意識的覺察」是非常重要的，人類因為有了「存在的意識」，才有對於時間的認知。如果沒有意識，那麼時間對於人類來說等於沒有存在！

WHAT IF如果-主角的選擇不同呢?
(1)以宿命論觀點
還記得電影裡有一幕酒保跟已經變為男性的John說:「如果我可以把那個曾經毀了你一切的人帶到你面前，並且我保證你會沒事，那麼，你會殺了他嗎?」。男性的John說:「絕對會」！但當最後發現原來那個毀了他一切的人就是自己的時候，他卻猶豫並退卻了。
而再另一幕，當酒保帶John第一次的穿越時，John問酒保說：「Do I have choice?」
酒保回：「你永遠都是有選擇的。」但後面沒講的是....
只是你永遠都會做出同樣的決定，這就是你的宿命！

(2)若跳脫宿命會發生什麼事?
如果John真的把他自己給殺掉的話，Jane就不會遇到第一次穿越的John(自己)，
其實就結束了輪迴，後續也不會產生懷孕，未來就此走上不同的路線。
於是，照這情境走，是不是就開啟了多重宇宙了呢^^
(呼應近期上映的 《媽的，多重宇宙》)

| 電影反思 |

這部電影啟發以哲學的角度深入探討：當不再以「自我中心」為視角，而是以造物主的寬廣來看待一切時，當心境有所不同，很多事情是不是也不再需要那麼糾結了呢！
若可以更早有「自我意識的覺察」，常聽聞「煩惱即是菩提」
是否就能開啟智慧，找尋那一份平靜與自在呢~
既然都終將走到生命的盡頭，若再緊抓著執念不放，豈不耽誤生命活著真正的意義?
從諾大的世界觀中，始終都再教導著我們交付人類的傲慢心，學習謙卑、敬畏之心。

本片個人推薦指數為4.5顆星(滿分5顆星)

| 其他時空穿越題材推薦 |

1. 汪洋血迷宮Triangle (懸疑微驚悚-結局有反轉，看懂的人邏輯很強)
2. 幻象Mirage (西班牙懸疑推理-無冷場打造三個平行時空，結局有反轉)
3. 忌日快樂Happy Death Day (懸疑校園喜劇-抓兇手)