舜、鹿、豬與野人

之前有提到，小鹿考慮在11月時在讀書會跟叔叔、阿姨聊孟子，所以最近在看《孟子》，然後發現！豬君與@野人 跟小鹿的緣分，原來這麼早！
甚至當年我們還跟舜一起作伴過！
....緣分真奇妙。

以下就是孟子的紀載：

孟子曰：「舜之居深山之中，與木石居，與鹿豕游，其所以異於深山之野人者幾希。及其聞一善言，見一善行，若決江河，沛然莫之能御也。」

0.0你們看，孟子真的有說喔，我只有一點點硬扯上關係喔.....(轉移視線)。

孟子說：「舜住在深山裡，平常就是跟樹木、石頭作伴，與鹿、豬相處，從外表上看，舜跟山林裡其他的野人並沒有什麼不同。但只要他聽了一句善言，看見一種善行，舜就會馬上學習效法，這認真的精神就像決了口的江河一樣，澎湃洶湧無法阻擋。」

我不能說舜能做得好是因為舜有環境，有老師，有教材，有人鼓勵，舜向善向上就像植物天性趨光，樹木努力向上延伸，盡量讓自己沐浴在陽光下，這是植物的本性。
舜向善，是因為他將自己天性中的德性真誠的展露出來。

舜在這段話裡，是直接且熱烈的。

他其實沒有很好的環境，偏心的生父與囂張的繼母，在加上一個被寵壞的弟弟，沒有一個所謂溫馨的家庭可待，這樣的舜被趕出去在外耕作維生，在大自然中的舜....，我個人猜測，說不定反而得到了安慰....。

在大自然中的舜，相處的是野生動物，要讓不懂事的野鹿、野豬不吃舜種出來的農作物.....，應該很難.....，舜這段時間大概很辛苦吧......。
但動物知道誰對牠們好，知道這人會不會傷害他們，農作物也是付出便有回報的類型，所以....那時候的舜，在心情上或許是比較平靜的吧？
沒有接受過什麼文質教育與道德培養的舜，日常打交道的是野生動物與跟他一樣的野人，為什麼舜沒有真的變成野人呢？

我想....大概是因為舜將天性中積極向上的那面，發展得很徹底吧！
有一句話用在這不是很恰當，卻反應我的感覺。
"變得完全自由，使你的存在本身成為一種反抗，才是對付這不自由世界的唯一方式。"
—卡繆

舜變成跟野人一樣，不會有人說他不對的。
他如果怨天尤人，或是跟家人老死不相往來，也不會有人不能體諒的。
畢竟我們身處那樣的情形，也很難不去怨懟。
但舜沒有。
他努力追求學問，充實自身的素養，他成為一個歷史上有名的人物。
這讓我想到某次國外一個模範父親的表揚，其中有位爸爸說，他是在家暴中長大的，他說他沒能擁有一個好爸爸，所以他努力讓他的孩子擁有，擁有一位愛他的好爸爸。

舜是自由的，他不因為環境而將就，他不因他應該怎樣就屈就，他充實自己的學問，涵養自己的品德，他想向著光，他就前去。

凡夫與聖人差別在哪？凡夫遭遇到一件不對的事會發怒，看到一件壞事會批評，這不能說錯，但有時候人看到好事發生在別人身上，居然不是為他開心，而是懷疑對方是否使了什麼手段；或是嫉妒對方為什麼能有這種好運氣...。
我們跟舜差別在哪裡呢？
「及其聞一善言，見一善行，若決江河，沛然莫之能御也」差別只在我們沒有聽到善言，看到善事，便能接受，感謝又恭敬的去學習與效法，不過就是差別在這裡罷了。

努力活成自己想活成的樣子，不管外在環境與其他人給我們的束縛，在這方面，舜真的活得很自由。

所以只要我們願意做，我們也能成為像舜那樣自由的人吧~

對於小鹿與豬，和野人與舜這段往事，大家的看法又是如何呢？