深黑觀點 - 三倍券

看到有人反應之前這張圖什麼都沒說，雖然黑編以為此時無聲勝有聲，但是看來很多人還是一心向黨，看不懂這張圖想表達什麼，只覺得很靠北。這麼想聽聽黑編說，那黑編就說給你聽。

我想光是讓人覺得 #很氣 #很靠北 都該要覺得這個政策肯定在某個地方是出問題了，不然是在氣三小？靠北三小？然後你把氣出在亂作圖靠北的人身上？Excuse me？政策沒出問題我黑編出這圖會讓人感覺靠北？當我是念能力者喔？

今天管他振興券還是三倍券，都是紓困方案的一環，紓困是為了解決人民的困難，不然幹麻叫紓困？所以不管政府怎麼發錢人民只有逆來順受一途，怎麼發就只能怎麼領，啊！不然是還能怎樣？不爽不要領，這種鬼話真是站著說話不腰疼。今天台灣整體經濟沒出問題會需要全民紓困？既然整體經濟出問題了，有人會不想要紓困？所以是在靠北三小？

今天會出現抱怨的聲音就是因為這不是台灣第一次紓困，而且兩大主角國民黨和民進黨也不是新演員了。然後今天你給我大剌剌演出靈魂交換的戲碼，我們選民是有投票權的誒！今天你告訴我12年前投的票變成支持今天的國民黨，你不會抓狂？還是12年前投的票變成今天的民進黨讓你感到腥味？真是讓人笑到往生。

最後，身為一個紓困案，理應盡量給人民方便，結果為了要領這個紓困金，先集體課人頭稅1000元？ WTF？請問政府這樣做的理由為何？從頭到尾都沒人好好解釋為什麼要收這1000，以及這1000的用途為何。一般而言，開徵人頭稅是希望地方政府能有較充裕的財源，以減輕中央政府的負擔。然而由於納稅義務人不論所得高低，均需繳納相同的稅額，有違租稅公平原則，甚至可能會造成扭曲惡化所得分配的現象。雖然今天說低收入戶會免除這1000元，但是我隔壁擁有18戶房產的地主朋友繳1000換3000和我30K廢宅繳1000換3000，設計這套鬼理論的某政府官員，有想過廢宅心裏的感受嗎？而這些30K廢宅佔了全台勞動人口的40%，情何以堪？

🍙黑色之聲 #台灣薪資比一比

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=247312040042114&id=109388597167793

全世界我看也只有台灣獨步全球，賑災派糧要先跟人民收米錢的。這種操作看到只能吞下去之外，還會有某族群跳出來幫腔不爽不要領，甚至拿出一堆莫名其妙公式護航效益超過3000的，我看也只有台灣人。3000不管中間經過幾百次操作，人民拿到的3000就是3000，不會是4687也不會變成9487。

多出來的只有你心中的 #台灣價值