香港考評局為什麼要將口試的分數放進校本評核之中？

　　前幾天的新聞，除了有武漢肺炎的新聞外，當然還有香港中小學繼續停課的問題。既然要繼續停課，那考試應該不用進行吧？對不起，還是要考的。

　　為什麼到這個時間還要執着考試這個問題？不可以全部取消嗎？其實是可以，不過之後的問題會更多，例如會有兩級的學生在同一年入學，好像當初取消A-LEVEL那樣，變成兩個年級的人同時考入大學，令大學不知如何處理。另外就是，國外升學也會有問題，因為你沒有公開試成績，基本上是那裡都去不了。但這個時候我相信所有學生、所有人都在想着如何保命要緊吧？

　　雖然知道有這種難處，但還是有一些奇怪的措施，例如派口罩給自修生，不是寄給自修生，而是叫自修生自行去位於新蒲崗的考評局領取口罩。那麼問題來了，如果考生在外出去考評局時中招，那怎麼辦？中招後還去考評局，那豈不是TEAM KILL？到底是那個天才想出來的應對方法？

　　另外就是最令人爭議的問題，口試取消不是問題，但為什麼要將口試的分數放入校本評核(SBA)當中？這個真的引起了不少爭議，甚至有考生正在聯署，要取消這個措施。眾所周知，如果一份試卷某一條出錯了，會當成所有學生沒有考過這一條題目，將之銷毀並不計進總分之中；既然現在進行不了口試，所有學生都沒有應考過口試，為求公平起見，為什麼不是將整個口試取消而是將口試的分數加入SBA之中？這個決定引起了很大的爭議。

　　校本評核，顧明思意，就是考評局會出一條題目，利用校內的時間進行評分，然後將之呈上考評局，大約佔20%（我也忘記了）。每一間學校都會由任教老師來進行評分，既然是任教老師，當然會給分較寬鬆了，所有學生都是有感情的，怎會忍心給出太低的分數呢？這麼一來分數就會變得毫無意義，因為每個老師都會給出較好的分數。雖然是會拿高中低三份和以學校的等級作為基準，但我相信你不會認為男拔和BAND 3的學生會得到相同的分數吧。這樣其實變相變成另類歧視，令BAND 3的學生更加難以力爭上游，更難取得更好的分數。

　　再加上，BAND 3的學生很多都是懶得溫習而已，其實他們的口試成績也是相當不錯的，在這個安排下，無疑是將他們合格的機會進一步降低。這樣的安排確實令人無言，到底考評局的人是不懂數學還是只是打工而已？

　　最後，今年的中六學生，真的要加油，經歷了那麼多事情，開學禮、畢業禮都沒有了，LAST DAY也沒有了，剩下的到底還有什麼呢？