本週看了啥 03/01 - 03/07

局外人 - 加繆 ⭐️️⭐️️⭐️️⭐️⭐️

看到中途最令我不解的是他為何選擇真實地對待這個在他看來無關緊要的世界。也許是因為“未來”沒有必要？ …不知為何，我感覺他最後的確信是被客觀環境所逼迫出的無奈，是他沒辦法抉擇與迴避的命運的一環。

如果還有希望——像他與自己說的，能夠有可能性，能夠有回憶現在境況的生活，那就是未來。所以，遵循社會規則，還是很必要的，我是這樣想。

awwwards 的年度最佳 🔗️

包括年度机构、工作室、独立开发者等8个奖项，网站本身的视觉也很好看……

MAD 工作室网站 🔗️

其实这种交互形式之前也有见过，不过之前的都大部分模仿较为复古的桌面风格，这个则是 big sur 版的。

CSS 下划线悬浮效果集合 🔗️

收了那么多什么时候用呢，下个项目我就要看到它们。

Origami 3 🔗️

支持原型内带视频等，可以try try！

如何在复杂的 B2B 产品中做调研 🔗️

更多地把自己当成商务的角色而不是局限在传统里。原本以为是篇软文，结果里面的实质性行动相关的建议还蛮多的……

文里提到的两个东西：CJM (customer journey mapping) 和 衡量标准 SUPR-Q

So don’t try to make it looks pretty for an audience. Just go to your users, create CJM, perform dairy studies, usability-tests, Interviews, Co-creation, shadowing, and so on.

We just ask our users about a context, context interviews.

Our clients have their own professional vernacular and we need to add it into our product or documentation.

Also, don’t forget to use questionnaires. It’s plenty of them on the market, ASQ, ER, UME, SEQ, SMEQ, and a few dozens more. But I can recommend you SUPR-Q, and if you prefer the old-school approach, SUS.

苏州吴中博物馆：连续自由的通透建筑 🔗️

一个关于设计、设计师的调查总结 from abstract 🔗️

倒不是内容多么有价值（也许是挺有的），只是因为这种翻页式的滑动交互和插画风格挺有意思的……

半透明亚克力材质包装 🔗️

粉嫩嫩的，看到心情就很好……

室内空间中的绿色心理学 🔗️

源自 ArchDaily 二月主题。解释学习空间经常是绿色的原因。

雖然上期說這次準備擴充前面的讀書感想，但想想如果要認真做的話還是單開一篇好了，讓這個系列只是作爲「瀏覽簡記」存在。