知乎众在新京报报道“国内N号房”事件后的狡辩
3月28日,新京报报道了中国版“N号房”事件,即发现对象为中国人的发布恋童、性虐信息的网站“芽苗论坛”等。
当报道刊发后,中国精英、既得利益群体的集中地知乎,立即对新京报的报道乃至新京报本身,发起了疯狂的诋毁、谩骂、攻击,由此可见中国男权分子的疯狂和对女性觉醒和维权的压制。
我在此对知乎众的各种丑恶行为具体列举出来,批判其价值观的丑陋、逻辑的谬误,以及这些行为对于女性维护权利的伤害。
例如这位,就是上来就给新京报扣“公知”的帽子;认为新京报报道中国的“N号房”事件,是为了转移对韩国和西方的批判(这脑回路);为了抹黑中国……
媒体的职责本就是揭露黑暗面,揭露黑暗才能解决问题,揭露黑暗才是爱国,这些精英五毛狗则是竭力掩盖黑暗面;
这货根本不看或者故意当没看见,新京报原文说的清清楚楚,有儿童色情和强迫的性行为,并不是钓鱼骗钱的网站;
拍的片虽然不能直接确定是在国内还是国外,但受害者则明显是中国儿童;
没有调查就没有发言权,这货又怎么知道在中国不可能发生?
![](https://assets.matters.news/embed/62820c64-f32a-4995-898c-5ed0d1eb0850.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/7063adba-9def-4cfd-9b7c-e593be4e8974.jpeg)
外国烂不是中国烂的理由,美国等西方国家发现各种恋童、性侵,恰恰给中国敲响警钟,说明了中国关注这些问题的重要性;
中国警察不作为、执法不公,没有新闻自由,还吹什么中国打击犯罪有力?再说你怎么就知道“一定能打掉”?中国那么多黑社会团伙横行,为什么没打掉或者没及时打掉?
![](https://assets.matters.news/embed/2801513b-835b-4306-a392-ca74d9283f5a.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/ef8f915d-752e-41fd-b8f2-715309746bf8.jpeg)
新京报得出的“800万会员”是通过网站公开数据和ID综合判断出的,这位故意视而不见或者根本不看报道,就直接说通过ID序号得出有800万会员的结论“智障”,究竟是谁智障?
![](https://assets.matters.news/embed/47f0997e-16ed-4c9c-b743-60a7d430cf35.jpeg)
我看到新京报从头到尾都在客观报道,哪里有不好好说话?反倒是包括这个答主在内的大多数知乎众,不懂得什么叫好好说话;
新京报和关注报道的大多数国人,当然都是在关心这些儿童的安全健康,谁在制造性别对立?谁提了性别对立?个别提及的能代表整体吗?何况男性不应该反思吗?
![](https://assets.matters.news/embed/ba3f7536-bfe0-417f-b1f5-d886c5c14552.jpeg)
这位又是不看内容就知道是“诈骗网站”了,可是原报道清清楚楚写着有儿童色情视频和强迫性行为的视频。
“黄先生告诉新京报记者,他曾特意充值会员看了这些网站上的内容,其中有的视频是孩子自拍,还有孩子的视频则是在被威胁的情况下拍摄的。让黄先生印象最深刻的视频,一名小女孩,被多人强迫脱掉外衣。”
![](https://assets.matters.news/embed/6c7a0cbd-bc7f-4372-bdce-c83583feafea.jpeg)
“里边的童女资源大都是八九十年代日本、东南亚的”,这位怎么知道的?难道看过?而且是看过不少所以才如此清楚?这个“芽苗论坛”也看过,如果没看过怎么确定里边的是八九十年代外国的片子?
![](https://assets.matters.news/embed/a8d3850c-5e1a-42a2-be7a-2d361e57c4b9.jpeg)
根据调查结果,性质明显类似,怎么就不一样了?前面刚提过有儿童色情视频和强迫行为。
新京报没有调查?难道这个知乎答主调查了?看新京报原文显然是调查过了的。
如何证明新京报诽谤造谣中伤?难道不是你们?
![](https://assets.matters.news/embed/c5a8b245-9f08-42ee-af4c-72b14cd16edc.jpeg)
这就和日本右翼说“南京大屠杀没有杀30万,是4万、20万”一样。数字差几倍又如何?还不是说明存在而且很严重?假如是 80万就不严重了?
人家主动公开身份是为了提高举报、证明的真实性,你们倒是比人家自己还操心呢。
服务器在境外,但是受害儿童和观看者都是国内的,难道不应该跨国打击?跨国打击电信诈骗没听说过?FBI和各国跨国打击儿童色情也是常有的事,这知乎精英没看见过?
这又是给后清缝门面的,不知道隐瞒事实才是对自己民族最大的伤害吗?
![](https://assets.matters.news/embed/86530add-dfec-4599-a9ac-15e8cf766724.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/d0bd1f24-8bb1-48a2-8a51-f521d2eb5051.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/67b8c3bd-af01-4e53-b82e-df7a0c890eb1.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/49ffd1e1-7303-4c82-8d67-a47f90cc3d2b.jpeg)
这些人不知道跨国打击犯罪是什么概念。
把揭露事实说成搞性别对立,大概是什么都捂着才是和谐社会。
这个又是眼瞎吗看不见网站上标明人数吗?
这位男的这么了解女的想法,不知道有没有调查研究过,什么都没调查谈什么玩意污名化、煽动
![](https://assets.matters.news/embed/9d5161e2-154d-4f3f-b5a2-b14e17450b44.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/6148d280-df3a-43b3-adbd-c362f96f27c1.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/b7632140-bc51-4591-9d52-8bc955a066eb.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/7e542e05-dcbc-4658-bea9-68d465e45e9e.jpeg)
这是新京报的原文。媒体一开始就知道这服务器在境外(废话,在境内才奇了怪了)
https://m.weibo.cn/1644114654/4487385964304927
先问是不是,再说对不对,知乎上这么多赞同的不先查证一下最起码的事实?
最基本的事实两个:1.被公布姓名者不是举报人,是采访的相关研究人员;2.姓名是当事人同意公布的。
现在知乎为了黑一些人,已经到了丧心病狂不顾基本事实的地步了
![](https://assets.matters.news/embed/c039b05b-1c4c-4943-8bd7-962ad17be033.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/b850a631-9bc8-48fe-9955-aee145a5d6ce.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/5307c668-2bc2-4b20-9baf-e7d0478fd24d.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/d78059fa-8557-4d3d-90e5-9d8cbb7b9f4d.jpeg)
一群文革病毒滋染的男权分子
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/f66c15bc-fcdd-4c6c-8684-c6235a441229/3353-b15-c-f-b17-4187-9-a58-df-e4-b70-b-d88-d.jpeg/public)
- 来自作者
- 相关推荐