古巴大規模示威　假訊息也參一咖

古巴人民在7/11罕見發起反政府示威，原因是covid-19爆發以來，經濟更加蕭條、確診人數上升。多數新聞媒體（親美意識形態）將此示威遊行定調為古巴人民對自由民主社會的渴望，而古巴政府則聲稱這是「假訊息」在搞鬼。

古巴國內概況

1959年菲德爾．卡斯楚推翻軍事獨裁政府，建立了拉丁美洲第一個社會主義政權，實行一黨專制。2008年菲德爾宣布不再連任第一書記，將位置交給胞弟勞爾．卡斯楚，但勞爾當時已經76歲，在2019年時，再由現在的領導人卡內爾接任。卡內爾面對的是內外交迫的古巴，疫情影響旅遊業，加上時任美國總統的川普實施制裁，古巴 2020年全年的經濟表現萎縮了整整 11%。

古巴共產黨50年來堅持社會主義經濟體制理念，維持著低失業率和低通貨膨脹率，但國家整體的經濟水平仍比較低。勞爾在任時，積極進行改革，招募年輕人進共產黨、鬆綁經濟，現在古巴人民擁有更多經濟自主權，可以自行經營餐廳、買賣汽車房屋等財產。古巴政府雖然不民主，但也不嚴酷，「社會需求公共化」的成就更傲視全球。

古巴的小學入學率高達100%，而在居民人數同教師的比例上，古巴為42.23：1，比美國、加拿大、德國等每人年均收入為古巴的十倍以上的國家還高。而在醫療公共化方面，古巴提供了全民健保，且培養了許多醫療專業人才，發展出「醫療外交」，派出優秀的醫生到其他國家給予協助。像是2014年，針對伊波拉病毒，古巴派醫療團隊進駐西非。另外古巴透過永續方式，幫助大地震後的海地重建醫療系統，拯救許多生命。這些貢獻都被北美媒體所忽略。

古巴的公共化孕育出許多合理價值，但從生活品質的角度來看，古巴物資缺乏，沒有政治自由，並不算是一個成熟的社會主義國家，頂多是一個過渡社會。蘇聯解體後，美國判斷這是一個打倒古巴的好時機，操控國際組織禁止給古巴貸款，實施各種貿易禁令，雖然聯合國每年通過要求美國結束對古巴的經濟封鎖，但美國並沒有停止。

美國的打壓並不能做為古巴獨裁的藉口，但親美國家一邊批評古巴國內有人道危機，一邊進行經濟封鎖，豈非極為矛盾、虛偽的做法？

示威抗議後續與假訊息

根據路透社和半島電視台的報導，古巴抗議期間，網路上充斥各種虛假訊息。古巴政府表示這是反革命分子和親美勢力所為，並形容為「媒體恐怖主義」。抗議開始前幾天，「搶救古巴」（#SOSCuba）在美國佛羅里達流行起來，目的是將古巴人民面對的困境歸咎於古巴政府。邁阿密市長甚至要求美國介入古巴示威，透國社群軟體發生在美國的事情，可能比古巴當地的示威影響還大。

分析人士表示，社交媒體放大了人們的情緒和挫折感，使之快速傳播。近年全球的大型抗議活動經常伴隨著假訊息氾濫，社群媒體出現誤導性的內容，該現象在智利、玻利維亞、法國、美國都有出現。人們可能會相信虛假訊息而被煽動，而政府可能會透過虛假訊息還控制輿論，這樣未來就沒有人會相信國內動盪的新聞。社群平台在其中扮演的角色極為重要，推特表示「正在調查中」，而臉書未有回應。

古巴政府面對示威抗議和假訊息的方法是切斷網路、拘留好幾位記者和示威者，這些記者每天在推特發表當地新聞，也被政府視為反革命分子。筆者認為，古巴政府是在逃避現實，這類假訊息之所以可以贏得民眾共感，是因為古巴的經濟物資確實很匱乏，面對假訊息的正確並不是直接關閉網路，甚至抓捕示威者，而是要去澄清、處理人民迫切面臨的經濟困境。

美國總統拜登在抗疫爆發後，曾說：「共產主義是失敗的體系。」許多反古巴民眾也要求拜登對古巴進行人道主義干預。但當地報《Havana Times》刊出一篇文章，指出古巴現在需要的是聯合國，而不是拜登。自7/11日起，古巴政府已經逮補了數千人，要再來一次大規模示威抗議幾乎是不可能，因此希望聯合國可以對古巴施加壓力，和平的進行公民投票，讓政府停止暴力拘捕的行為。

筆者認為，即使不是共產主義國家，仍有許多政府正在壓迫自己的人民，何況目前世界上並沒有所謂成熟的共產體系，拜登的言論實屬不當。拜登目前應該要考慮的是解除古巴禁令，而非進行道德說教，光說不練。若能解除古巴禁令，與古巴重新建立外交關係，那麼古巴的經濟狀況便會改善。此外，古巴政府應正視全世界對非暴力的共識，停止拘留記者、斷網、逮捕無辜人民、檢討假訊息的傷害及政府內部體制。