在台灣，陸配的國家安全疑慮探討
隨著全球化進程和兩岸人民交流的加深，台灣與中國大陸之間的婚姻關係日益增加。截至2023年底，來自中國大陸的配偶（陸配）在台灣的數量達到32.5萬，成為社會結構中不可忽視的一部分。然而，近年來因為中國野心，造成兩岸關係緊張，政治局勢也讓「陸配國安危機」成為一個頻繁被提及的議題。
兩岸關係與陸配背景
兩岸關係的複雜性源遠流長，自1949年「國共內戰」轉為「國家間戰爭」以來，台灣與中國大陸在政治、軍事、經濟及社會文化等多方面存在著「廣泛而深刻」的互動。陸配現象是兩岸交流中的一個重要方面，反映了人民之間另一種聯繫。
第一批來台的中國大陸配偶（通常被稱為陸配）出現的時間點與台灣解除戒嚴（1987年）後逐漸開放兩岸人民往來有關。在1987年之前，由於長達數十年的軍事對峙和政治隔離，兩岸之間幾乎沒有直接的民間交流。隨著台灣在1987年7月15日解除戒嚴，並在隨後的年份逐步放寬對大陸居民來台的限制，兩岸的民間往來開始增加。
具體而言，大量的陸配開始進入台灣社會是在1990年代初期，隨著兩岸婚姻的增加，來自中國大陸的配偶數量也逐年上升。這一時期，許多台灣男性透過相親或媒人介紹，與來自大陸的女性結婚，從而開始了第一波顯著的陸配移民潮。
這些早期的陸配面臨著許多挑戰，包括語言障礙、文化差異、法律地位的不確定性，以及社會整合的問題。隨著時間的推移，台灣政府和社會逐漸建立了更完善的制度和政策，以幫助陸配和他們的家庭融入台灣社會。
根據台灣內政部統計，截至2023年底，台灣共有32.5萬名陸配。其中，女性佔9成以上，主要來自中國大陸的福建、廣東、江蘇等省份。陸配在台灣的現況，反映了兩岸交流日益密切的趨勢。
近年來，隨著兩岸關係的緊張局勢，以及中國政府對台侵略之統戰活動加劇，「陸配國安危機」的議題也受到越來越多的關注。
國家安全疑慮分析
當探討陸配對台灣國家安全可能構成的風險時，我們必須在全球化背景下理解兩岸婚姻現象的多方面影響。這不僅涉及到直接的政治和軍事風險，還包括對社會結構、文化認同以及公眾心理的深遠影響。
隨著兩岸關係的不斷變化，這些由陸配引入的潛在風險也在不斷演變，需要我們以細膩且動態的視角進行分析和評估。在這個基礎上，陸配可能構成的國安風險主要包括以下幾個方面：
1. 政治滲透的疑慮
在台灣，存在對於部分陸配可能受到中國大陸政府影響或被利用從事政治滲透活動的擔憂，這種情況對於我們深度珍視的民主政治構成了一種潛在挑戰。具體而言，透過婚姻結合與在台灣建立的社會網絡，部分陸配可能在無意中被導向參與選舉或爭取公職，從而成為不自覺中代表中國大陸利益的聲音。這種現象迫使我們必須對兩岸人民的交流進行更為謹慎的評估和管理，確保台灣的民主制度不會受到不正當的影響。
舉例來看，徐春鶯等陸配參與在地社區活動或小型政治組織，有機會影響公眾意見或選舉結果。一位長期居住並積極參與社區的陸配，可能在當地建立深厚的人際網絡。若此人受到中國大陸政府的影響，可能會推薦某些對中國大陸持較友好態度的候選人給台灣選民，尤其是在選舉期間。
早期的台灣法律對陸配的規範未能充分涵蓋國家安全方面的考量。主要的審查重點放在確認婚姻的真實性和進行健康檢查上，對於陸配可能的政治背景或動機的審查則相對鬆散。此外，台灣法律對於外籍人士，包括有外國政治背景的人參與台灣政治活動的限制並不明確，這讓潛在的政治滲透行為難以有效監控與預防。
然而，隨著對這一問題認識的深入，台灣政府開始加強對陸配及其家庭成員背景的審查，並修訂相關法律，提升對包括陸配在內的所有外來人口的國家安全審查力度。《國家安全法》及其執行機構已加強對可能危害國家安全的外籍人士的監控和管理，旨在預防任何形式的外來干擾，保障台灣民主政治環境的純淨不受侵蝕。
2. 間諜活動的考量
在台灣社會中，對於陸配可能被中國政府招募從事間諜活動的擔憂，引發了對於國家機密安全的關注。這種情況下，陸配因其特殊的身份位置，可能會有機會接觸到台灣的軍事、科技及其他敏感領域，從而成為竊取或傳遞機密信息的潛在管道。
一些合理的可能想像：一位在高科技產業工作的陸配（我絕對沒有在影射祖克柏的婚姻），或者是通過學術交流深入台灣敏感研究領域的陸配，可能因個人關係較易接觸到敏感資訊，若此人受到外來勢力的影響或利誘，便可能成為間諜活動的一環。
台灣對於陸配可能造成的間諜活動的考量，揭示了現行法律在處理跨國婚姻與國家安全交織問題時存在的一些關鍵挑戰與缺失：
安全風險評估不足：缺乏一個明確和全面的機制，專門針對陸配進行安全風險評估，尤其是在其可能涉及間諜活動的風險預判方面。
背景審查機制的不完善：雖然有基本的入境和居留審核程序，但對於陸配的背景審查，特別是關於其政治背景或與外國政府關聯的深度調查，現行法律未能提供足夠的指引和措施。
持續監控的缺乏：現有法律框架未明確規範對已獲准居留台灣的陸配進行持續監控的條款，特別是針對那些從事或有可能從事敏感活動人士的跟蹤與監督。
跨部門協作機制不明確：在識別和處理陸配安全風險的過程中，涉及國安、移民、內政等多個部門，缺少有效的跨部門協作和資訊共享機制，影響了應對效率和效果。
公眾教育和意識提升的不足：對於提升公眾特別是相關從業人員對於國家安全意識的教育投入不足，未能充分利用社會資源參與間諜活動的預防和識別。
針對上述挑戰和缺失，台灣需要進一步修訂和完善相關法律法規，建立一套更加全面和細致的安全審查、背景調查和持續監控體系，並強化跨部門之間的合作與資訊共享，同時加大對公眾國家安全教育和意識提升的投入，從而有效應對陸配可能帶來的間諜活動風險，確保國家安全不受威脅。
3.社會動盪的關注
在台灣，對於陸配可能被中國政府利用以破壞社會安定、製造社會動盪的擔心，凸顯了兩岸關係複雜性對於社會和諧的潛在影響。理論上，陸配藉由在台灣建立的社會關係網絡，可能參與或組織抗議活動，進而引發社會矛盾和衝突。類似情境可能包括：
在特定議題上，如兩岸關係、政治改革等方面，某些團體可能利用社交媒體或其他溝通平台發起集會或遊行。若其中包含陸配成員，且這些活動被認為是在特定外來勢力的指示下進行，可能引發公眾對於陸配被利用進行政治操作的疑慮。
在某些地方性選舉中，如果陸配社群被觀察到積極參與支持特定候選人，特別是那些被認為有利於改變台灣現有政策立場的候選人，可能會引起對於陸配可能被用於影響選舉結果的擔憂。
這些可能的情景反映了在台灣社會中對於陸配可能參與政治活動的擔心，尤其是當這些活動可能對社會穩定造成影響時。為了維護社會和諧和國家安全，關鍵在於提高對此類活動的透明度，加強跨部門溝通和協作，以及提升公眾對於兩岸關係複雜性的理解和應對能力。
舉例來說，若某些陸配受到特定指示，可能會動員親友圈參與針對台灣政策的示威抗議，意圖影響公共輿論或政策制定，從而對社會穩定構成挑戰。
台灣對於陸配可能造成的社會動盪的關注，顯示出在處理跨國婚姻與國家安全交織問題時，現行法律存在以下主要挑戰和缺失：
社會整合政策的不足：缺乏針對陸配進行社會整合的全面政策，使得部分陸配難以融入台灣社會，增加了社會矛盾和動盪的風險。
針對性預防措施的缺乏：現有法律和政策在預防陸配被利用進行社會動盪活動方面，缺少具體和針對性的措施，尤其是在加強公眾教育和提升社會認識方面。
資訊監測與分析能力不足：在監測和分析涉外人士，特別是陸配可能引起的社會動盪風險方面，相關部門的資訊監測與分析能力有待加強。
跨部門溝通和協調機制的缺失：面對可能由陸配引起的社會動盪問題，各相關部門之間缺乏有效的溝通和協調機制，影響了整體應對策略的一致性和效率。
公民參與和社會支持系統的不完善：在促進陸配與台灣社會融合、建立有效的社會支持系統方面，公民參與程度不足，缺乏足夠的社會資源和支持。
為解決上述挑戰和缺失，台灣需要進一步完善跨國婚姻與國家安全相關的法律法規，加強社會整合政策的實施，提升資訊監測與分析的能力，並建立更加有效的跨部門溝通和協調機制。此外，通過增加公民參與和加強社會支持系統，可以促進陸配的社會融合，降低社會動盪的風險，從而維護社會和諧與穩定。
結論
在深入探討台灣與中國之間日益增加的婚姻關係及其對台灣社會結構、國家安全與社會穩定帶來的影響之後，我們明確看到，陸配現象不僅是兩岸交流的一個重要面向，也對台灣提出了不小的挑戰。這些挑戰主要表現在政治滲透與間諜活動的風險擔憂上，同時也反映了現行法律與政策在應對跨國婚姻與國家安全交織問題時存在的缺失。
面對這些挑戰，台灣需要採取一系列綜合性的措施來加以應對。首先，加強對陸配的安全背景審查，確保所有來台的陸配都經過嚴格的安全評估，從而降低潛在的安全風險。其次，促進跨部門之間的溝通與合作，建立一個有效的資訊共享機制，以便更好地識別與應對可能的安全威脅。此外，透過公民教育和提升社會意識，增強公眾對於國家安全的認知，同時鼓勵社會對陸配的正面接納與支持，幫助他們更好地融入台灣社會。
綜上所述，雖然陸配帶來的挑戰需要我們認真對待，但透過合理的法律、政策調整與社會共同努力，我們有能力克服這些挑戰。這不僅能夠保障國家安全，也能促進社會和諧，確保台灣在面對全球化挑戰時，依然能夠保持開放與包容的心態。透過這種方式，台灣可以在保護國家安全的同時，也維護一個多元、和諧的社會環境。