睇唔開｜亂系（統）咁嚟

▋在抽屜角落裡的草稿　
2022/07/13

最近時有沒確診卻被要求隔離的事發生，事主欲辯，醫管局熱線的接線員在得悉事主檢測結果為陰性後，就一貫機械式的重申：當局如有要求，市民必須遵守。投訴？可以，但必先完成隔離的要求。若要練功，必先自宮，不過人家沒有要練啊！

事主感到為難，不解為何不是所有確診者都收到同樣的隔離通知，卻反過來要求沒有確診的自己。猜想是否在資料上出了錯？傳媒替事主跟進，當局於是就收回成命，但沒作解釋。

本月初，又一宗可能牽連甚廣的醫療事件被曝光。

公立醫院處方內地藥物衛生署網頁未見註冊　醫管局：獲得政府有關部門許可才會引入
《明報新聞網》。2022/7/5。

系統一整個亂，或不只一個。政府機構各自不同的複雜系統被強連在一起，要資料即時同步，不易。到底資料是有多亂，誰知道，要命的是高層們也不知道，或裝作不知道。前一些日子，政府丟失 USB，增加了市民個資被洩露的風險，卻只被認定為不幸的意外不了了之。說好的先進精密同步系統呢？是懷疑雲端的安全性而改用 USB 來存儲及傳送？我能了解一些公司為了杜絕被駭的可能性，會改用傳真機來收發重要文件。所以上下班都帶著 USB 也是這個目的？

我非常的好奇，系統是以何種形式讓政府各部門互相同步資料，不同的使用者又是否擁有分明和適當的使用權限。

上面的報道裡說，

醫管局回覆本報查詢時，指如疫情嚴峻導致個別藥物供應緊張，或需要從不同地區進口採購合約以外的藥物，以確保病人得到適切藥物治療；在獲得政府有關部門許可後，方會引入有關藥物。

部門愈是官僚式互相推卸，就愈多人懷疑當中必有蹊蹺。零透明度，密不通風，卻怪誰在胡亂猜測或圖以顛覆些什麼。在從前的電影裡，要買西班牙烏蠅那些你懂的，要去混得熟絡的藥房，向單眼佬眨眨眼對一下暗號才行得通。幹嗎原來早已不流行了？重點是先要衡量一下自已是何許人物，或者在光天化日下，可以比眨眼更不費吹灰之力。

此藥換了新裝，但有效成份一樣

我沒嗑過太多藥，比較不懂得，一般都會寫成這樣的？那麼一般「換新裝」是藥廠發現原先包裝上的資料有誤，或是希望使用者更容易分辨真假貨？抑或純粹為銷售量才加強包裝的吸睛度？

等等，先退一步，「新裝」前後是否在同一家藥廠生產的同一編號的藥？有這個問題，是因為「有效成份一樣」這幾個字。就算是成分完全一樣，也不見得是在同一環境及其他的條件下生產出一模一樣的一個東西，最多是「同一種」或是「同款」。而且這寫著的是「有效成份」（active ingredients），是指能夠發揮藥效的成分而已。其餘的成分呢？

舊瓶新酒是借來揶揄別人，我不敢相信會有人往自己的臉上貼這貶詞。

要是我沒搜錯資料的話，患嚴重肝病的人是絕對不宜服用 Paracetamol 500 MG 這種劑量，曾經有酗酒習慣或每天酒精攝取量高的，也不建議服用（如有錯請務必指正）。透明膠袋上的貼標籤卻並沒有提及，這是醫院內部的人為輕率而漏掉？註冊系統內真的有這個條碼的產品？照片看不到包裝盒本身，希望是有以䌓英對應的文字清楚列明。

這藥，誰給批的？誰最得益？看來這裡的錢途不止於商業上。