蔡英文为什么不怕武统

对当今民进党政府来说，最大的敌人已非国民党，而是执政环境与土壤的消亡。

在国民党一侧，其正陷入拿香跟拜而不得的困局。在外界关注的两岸论述上，各方路线莫衷一是，并在是否与台独区隔上缺乏共识；面对即将到来的党主席选举，各派系与部门同室操戈，相互损耗内斗；加上民进党对党产问题的持续追杀，曾经的百年大党，似乎已无法停下腐朽内卷的步伐，于进退维谷的尴尬中风化裂解，物质如此、精神亦然。

而民进党一侧正是风生水起，上承美国“谕旨”，旁有日本“协防”，下有网军“护驾”，打赢无数选战，卷起千堆选票，掌握了台湾政经大权。虽说疫情蔓延曾一度挫伤其执政，但在美日援助疫苗、互联网舆论战线共同“加持”下，创口正在愈合，长期执政的梦想犹在茁壮。

然而，祸兮福之所倚，福兮祸之所伏，民进党的优势看似无往不利，实则暗藏祸根。美国的“支持”，本质仍是华盛顿的对华战略一环，台湾未来于其无关紧要，能否在眼下牵制中国才是关键；人民的“拥护”，则持续耗蚀大陆的对台善意，诸如“跪台”等民间骂声考验着中共的战略定力。

在上述脉络的双重挤压下，民进党虽于岛上威风八面，却难抗台湾战略空间愈发狭窄的现实：中美博弈日渐激烈，武统风云同样阴翳漫天。面对这般境况，蔡英文虽能持续装傻，却不可能毫无感知。

自我矛盾的表态

8月31日，美军完成阿富汗撤军的同日，台外交部与远景基金会合办“凯达格兰论坛—2021亚太安全对话”，蔡英文以视频方式发表开幕致词，言谈之间传递了些许不寻常。

首先，其提到台湾“可以成为促进区域和平繁荣发展的中坚力量”，同时强调台湾“致力与区域行为者合作，愿意承担确保区域稳定的责任，并且不会将安全伙伴的协助视为理所当然”，显然是有意卸除舆论渲染的“美日台同盟”阴影，以及日本某些右翼政客近来热炒的“台海有事，日本协防”说。

其后蔡英文指出，台湾也将“努力与邻国合作，防止台湾海峡、东海及南海爆发军事冲突”，并强调“我们不走向军事对抗，盼与邻国在和平、稳定且互惠的原则下共存，并坚持捍卫我们的民主和生活方式”。此处的“邻国”自然是指“中国”，蔡英文的语句看似向对岸释出善意，却仍不肯在关键处真诚松口，其口中呼喊和平，却又对中国竖起“邻国”高墙，显然是想“一稿多投”，面对北京时便披上“友善”皮囊，但对岛内又要迎合台独市场。

类似矛盾，也出现在蔡英文8月18日的民进党中常会发言里。彼时恰逢塔阿富汗利班接管喀布尔，台湾舆论正为“今日阿富汗，明日台湾”的战线厮杀，蔡英文在经历数日沉默后，终在中常会上表态，“我要告诉大家，台湾唯一的选项，就是让自己更强大、更团结、更坚定保卫自己”。

其进而强调，“我们也要让我们的存在具有意义，也就是说，对于民主自由价值的坚持，对国际社会的集体安全和繁荣，我们是不可或缺的”，更指出“自己不作为，只依赖别人的保护，不是我们的选项。仰赖没有价值做基础、而且对台湾不放弃用武力的人的一时善意或施舍，更不是我们的选项”。

上述表态，看似展现了台湾“独立自主”的刚强，实则尽是恳求美国的做小伏低，以及自我催眠的一厢情愿。

不是怕而是效忠

首先，蔡英文佯装借用“美国靠不住”的叙事，用“自己不作为，只依赖别人的保护”，来替美国撤军导致阿富汗变天缓颊，并在提及“台湾要更强大、更团结、更坚定”时，向美国暗中传递“台湾不会是美国包袱”的讯号。

如此心态，其实与8月31日论坛上，那句“台湾不会将安全伙伴的协助视为理所当然”逻辑类似，即蔡英文并非在向听众阐释其觉悟，也无意真与美日断舍离，相反，其正是在巩固台湾的对美、对日关系思路下，进行了某种“朝贡型寒暄”，借由向美日保证台湾不会发展自己的反中议程，放弃了面对北京的战略主体，展现对美日安排的全意顺从，来乞讨某种“台海有事”下的庇护暗示。

其二，蔡英文在两场讲话中，皆大力强调台湾的“民主自由”价值，同时附带炒作两岸冲突，8月18日时提了“八二三”炮战，8月31日时运用了“邻国”一说。

如此话语策略，皆以美国为最终对话核心，其一方面以“自由民主”的脂粉涂抹全身，妄图挤进以美国为首的西方阵营；一方面在调动两岸冲突的叙事上“破釜沉舟”，展现了“不走向军事对抗”，但又“绝对不可能统一”的立场。种种表态，尽在让美国安心，即便西方或无借台反华需要，台湾也不可能因此反向亲中，开始大玩避险政策。任何针对北京的示好，不过是为避免台海冲突的权宜之计，蔡英文真正心之所向，还是拉长台湾作为棋子的存在价值，以供美国呼喝驱使。

归根结底，蔡英文与某些民进党高层或对台海实情有所洞悉，但其个人身家不与台湾民众相连，未来规划也不存在流血建国的想望。如今其越是对美顺从，换取搭机离开的门槛就越低，故与其问蔡英文为何不怕武统，不如反问自身，一个“美国在台总督”，为何要怕武统？

原文发表于2021/9/2《多维新闻》